Дата принятия: 01 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2014 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Ефимовой Е.В.,
при секретаре Скакодубе А.А.,
с участием:
истца Прошиной Т.А.,
ответчика Медведева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2014 по иску Прошиной ФИО6 к Медведеву ФИО7 о выделе доли жилого дома,
у с т а н о в и л:
Прошина Т.А. обратилась в суд с иском к Медведеву С.Н. о выделе в счёт принадлежащей ей 1/2 доли на дом, часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящей из: в лит. А одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки лит.1 площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройки лит. а2 площадью <данные изъяты> кв.м, 1/2 доли сарая лит. Г площадью <данные изъяты> кв.м., сарая лит. ГЗ площадью <данные изъяты> кв.м, туалета лит. Т, по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что 1/2 доля жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м принадлежит ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права. В ее собственности находится также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, на котором находится ее доля жилого дома с надворными постройками.
В принадлежащую ей долю дома имеется отдельный вход, в ее части дома есть своя система печного отопления, электроснабжения.
Другая 1/2 доля жилого дома принадлежит Медведеву С.Н., причем его доля выделена в натуре на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Впоследствии истец уточнила свои требования и просила выделить ей в собственность часть сарая лит. Г площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающую к части дома, выделяемую ей в натуре.
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Медведев С.Н. в судебном заседании признал исковые требования Прошиной Т.А., последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
удовлетворить исковые требования Прошиной Т.А.
Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Прошиной ФИО8 в счет принадлежащей ей 1/2 доли, часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из: в лит. А жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв. м, холодной пристройки лит. а1 площадью <данные изъяты> кв.м, холодной пристройки лит. а2 площадью <данные изъяты> кв.м, сарая лит.Г3 площадью <данные изъяты> кв.м, туалета лит. Т, части сарая лит. Г площадью <данные изъяты> кв.м, прилегающей к части дома, выделяемой ФИО2 в натуре, расположенные по адресу: <адрес>.
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий