Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2292/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года           г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием ответчика Нахиева М.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Нахиеву М. Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Нахиеву М.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя Чумакова Д.А. и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя Нахиева М.Ш., принадлежащего Нахиеву М.Ш. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован по риску ущерб в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Виновником данного ДТП признан Нахиев М.Ш. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в ЗАО «МАКС» по договору страхования №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю <данные изъяты>, составил <данные изъяты> руб. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, исполняя свои обязанности по договору, истец возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте составила <данные изъяты> руб. Истец обратился в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, у ООО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право на взыскание с Нахиева М.Ш. ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Нахиев М.Ш. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика Нахиева М.Ш. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» с Нахиева М. Ш. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня вынесение решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:         С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать