Дата принятия: 01 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону1 августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Московкина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушениив отношении Московкина С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, по его жалобе на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 19.05.2014 года по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством №,превысил установленную скорость движения транспортного средства на 40 км\ч, двигаясь со скоростью 130 км\ч, при разрешенной скорости 90 км\ч на данном участке дороги, нарушив тем самым требования п.10.1 ПДД РФ. Нарушение зафиксировано техническим средством № идентификатор № свидетельство о поверке №, срок действия до 16.11.2014года.
19.05.2014 года старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области было вынесено постановление, которым Московкин С.С., как собственник вышеназванного транспортного средства, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Московкин С.С. просит постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что он вышеуказанный автомобиль продал.
В судебное заседание Московкин С.С. явился доводы жалобы подтвердил, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Московкина С.С., суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 с. 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствие с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В судебном заседании Московкин С.С. подтвердил надлежащими доказательствами содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство ему не принадлежало и не находилось в его пользовании, в частности, предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного транспортного средства, согласно которому ЖЛЖ приобрела данное автотранспортное средство, а также предоставлен паспорт транспортного средства <адрес> в котором стоит соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, предоставлено решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.02.2014 года, согласно которому установлено что собственником автомобиля № является ЖЛЖ
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 19.05.2014 года № в отношении Московкина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствие в действиях данного лица состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья –
