Решение от 01 августа 2014 года

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3924/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 г. г. Киров
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Соловьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Коноплевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к Коноплевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании Заявления Клиента от {Дата изъята} в Банк (далее - Заявление) между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере { ... } руб. Указанная сумма была зачислена Взыскателем {Дата изъята} на открытый согласно условиям договора счет № {Номер изъят}, и в этот же день была перечислена в соответствии с поручением клиента. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
 
    Ответчик, в нарушение положений Договора и Условий не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатил платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей по потребительскому кредиту.
 
    В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование на сумму { ... } руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}, однако это требование также не было выполнено.
 
    В соответствии с условиями Договора, Истцом с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислена неустойка в размере - { ... } руб., исходя из 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном Счёте-выписке) за каждый календарный день просрочки.
 
    До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не возвращена.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, в размере { ... } руб., состоящей из: задолженности по основному долгу – { ... } руб.; процентов по кредиту – { ... } руб.; платы за пропуск платежей по графику - { ... } руб., неустойки в размере { ... } руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере { ... } руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Братухин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На вынесение решения в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Коноплева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, возражений на иск не представила.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} г., между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Коноплевой Т.М. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме { ... } руб. под 28% годовых на срок по {Дата изъята} Договор заключён в письменной форме, в порядке, определённом п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно: путём совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (открытие банковского счёта).
 
    Указанная сумма была зачислена Взыскателем {Дата изъята} на открытый согласно условиям договора счет № {Номер изъят}, и в этот же день была перечислена в соответствии с поручением клиента. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
 
    Своей подписью в Заявлении Ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: в рамках Договора - Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющиеся неотъемлемой частью Договора.
 
    В соответствии с Условиями, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
 
    Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения Ответчиком денежных средств на своем счете, а Истец, в установленную графиком платежей дату оплаты, должен производить списание денежных средств в погашение кредита в безакцептном порядке.
 
    Ответчик, в нарушение положений Договора и Условий не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, а именно: не оплатил платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей по потребительскому кредиту.
 
    По условиям договора заемщик Коноплева Т.М. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Согласно договору, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование на сумму { ... } руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}, однако это требование также не было выполнено.
 
    В соответствии с условиями Договора, Истцом с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислена неустойка в размере - { ... } руб., исходя из 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном Счёте-выписке) за каждый календарный день просрочки.
 
    Из расчета задолженности по состоянию на {Дата изъята} г., составленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика перед Банком по основному долгу составляет { ... } руб., проценты по кредиту – { ... } руб., плата за пропуск платежей по графику - { ... } руб.
 
    Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 - 237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коноплевой Т.М. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт»: сумму основного долга по кредитному договору – { ... } руб.{ ... } коп., проценты за пользование кредитом – { ... } руб.{ ... } коп., плату за пропуск платежей в размере { ... } руб., неустойку в размере { ... } руб.{ ... } коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере { ... } руб.{ ... } коп., итого { ... } руб.{ ... } коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.А. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать