Дата принятия: 01 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Батайск 01 августа 2013 г.
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам.прокурора г. Батайска Ростовской области на постановление по делу об административном правонарушении № 61 ВК 0792542 от 15.07.2013 года в отношении Журавлева ФИО6
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев ФИО7. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно указанного постановления Журавлев ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-111130-22 гос.номер №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210710 под управлением ФИО1
Зам.прокурора г. Батайска подал в суд протест на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что считают данное постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что в соответствии с ч 1 п. 4, 6 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу. В данном постановлении не отражено на пересечении каких улиц произошло дорожно-транспортное происшествие, какая из данных улиц являлась главной, а какая второстепенной и по какой из указанных улиц двигалось каждое из транспортных средств. Отсутствие указанных сведений в постановлении лишает возможности сделать вывод о виновности конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия, что влечет нарушение требования п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ.
Ст.помощник прокурора г. Батайска Беликова М.А. в судебном заседании протест прокурора г. Батайска поддержала и просила его удовлетворить по указанным выше основаниям.
Заинтересованное лицо Журавлев ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся, судья находит возможным рассмотреть протест прокурора г. Батайска в отсутствие Журавлева ФИО11
Исследовав материалы дела, выслушав ст.помощника прокурора Беликову М.А., суд считает, протест прокурора г. Батайска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч 1 п. 4, 6 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу. В постановлении № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ не отражено на пересечении каких улиц произошло дорожно-транспортное происшествие, какая из данных улиц являлась главной, а какая второстепенной и по какой из указанных улиц двигалось каждое из транспортных средств. Отсутствие указанных сведений в постановлении лишает возможности сделать вывод о виновности конкретного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия, что влечет нарушение требования п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, протест прокурора г. Батайска Ростовской области подлежит удовлетворению, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлева ФИО12. по делу об административном правонарушении - подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора г. Батайска Ростовской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлева ФИО13. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлева ФИО14 - отменить и направить материал на новое рассмотрение.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО.
Решение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
Судья: О.В.Сподарева
