Решение от 01 августа 2013 года

Дело № 2-286
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г.Горнозаводск                                                                                                     01 августа 2013 года
 
    Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
 
    судьи Кушовой Л.Л.,
 
    с участием заявителя Ольшевской И.А.,
 
при секретаре Ганиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ольшевской Ирины Аркадьевны об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 04.07.2013 года, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с требованием признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства "№" от "ДАТА". В обоснование своих требований указала, что она не согласна с данным постановлением по следующим основаниям: определением Горнозаводского районного суда от "ДАТА" ей предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 3 года. Первый платеж в июне месяце ею проведен в сумме "СУММА", срок платежа в июле месяце ею не пропущен. Считает, что для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не было оснований, так как исполнительный документ может быть предъявлен к принудительному исполнению только взыскателем, а по сообщению сотрудника Горнозаводского УДО ОАО «Сбербанк России» исполнительный документ по данному спору в отдел судебных приставов не предъявлялся. В судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 24).
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 20, 21).
 
    Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или иным лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов
 
    Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренной настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    3. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
 
    7. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
 
    8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
 
    12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
 
    17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    Судом установлено, что "ДАТА" в отдел судебных приставов по Горнозаводскому району поступило заявление представителя взыскателя ОАО «Сбербанк России» (по доверенности) о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Горнозаводским районным судом Пермского края по делу "№" от "ДАТА", о взыскании с Ольшевской И.А. "СУММА" (л.д. 11). К заявлению был приложен исполнительный лист от "ДАТА" и доверенность (л.д. 12-13).
 
    "ДАТА" возбуждено исполнительное производство в отношении Ольшевской И.А. по исполнительному листу от "ДАТА" по делу "№" (л.д. 14).
 
    "ДАТА", согласно реестру почтовых отправлений, судебным приставом-исполнителем направлено постановление о возбуждении исполнительного производства должнику (л.д. 25).
 
    Таким образом, суд считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства "№" от "ДАТА" судебным приставом-исполнителем Зубакиной А.А. вынесено законно и обоснованно, соответствует требованиям ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», и отмене не подлежит. В удовлетворении заявления должно быть отказано.
 
    Судом установлено, что в суд с заявлением Ольшевская И.А. обратилась "ДАТА" (л.д. 2), указав, что постановление от "ДАТА" было получено ею "ДАТА". Суд считает, что заявитель обратилась в суд в установленный законом десятидневный срок, учитывая, что постановление судебным приставом было направлено в её адрес "ДАТА". Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Действительно заявителю определением Горнозаводского районного суда от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", предоставлена рассрочка исполнения решения Горнозаводского районного суда от "ДАТА" по делу "№" (л.д. 5-6) на 3 года, с выплатой в июне 2652 рублей 61 копейки, а с июля месяца по 3700 рублей ежемесячно. В соответствии с этим графиком заявитель и будет погашать задолженность по кредиту перед банком. "ДАТА" заявителем уже был произведен платеж (л.д. 7).
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 258, ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Ольшевской Ирины Аркадьевны отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
 
    Судья