Дата принятия: 01 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2013 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Ходоскиной <данные изъяты>, Ходоскиной <данные изъяты>, Ходоскину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности по электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также уплаченной государственной пошлины, указывая на то, что ответчик Ходоскина А.П. является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения квартиры от <данные изъяты> года, Ходоскина Ф.А., <данные изъяты> и Ходоскин В.П, ДД.ММ.ГГГГ являются членами семьи собственника и зарегистрированы на данной жилой площади с 19.07.2000 года и 23.11.2010 года.
По ведомости расчета задолженности по квартплате <данные изъяты> с декабря 2012 года по настоящее время образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанные суммы, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Варфоломеев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ответчик Ходоскина А.П. является собственником квартиры <адрес> на основании договора дарения квартиры от <данные изъяты> года, Ходоскина Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ходоскин В.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются членами семьи собственника и зарегистрированы на данной жилой площади.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ОАО «Таймырбыт», действующее на основании Устава предприятия, является единственной управляющей организацией, уполномоченной оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в г.Дудинка Красноярского края.
Со своей стороны истец указанные услуги ответчику предоставил в полном объеме. В нарушение действующего законодательства ответчиками оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производится.
Таким образом, истец предоставлял ответчикам, а последние пользовались услугами по тепло, водо и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством, что и не оспаривается сторонами.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, ответчики обязаны нести все расходы, связанные с платой за это помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.
По ведомости расчета задолженности по квартплате <данные изъяты>) у ответчиков образовалась перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты>.
Оснований ставить под сомнение произведенный истцом расчет размера задолженности, пени суд не находит.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками не было представлено достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Таймырбыт» » к Ходоскиной <данные изъяты>, Ходоскиной <данные изъяты>, Ходоскину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ходоскиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Таймырбыт» <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – <данные изъяты> за период с 01.12.2012 года по 31 мая 2013 года, задолженность по оплате электроэнергии за период с 07.01.2013 года по 31 мая 2013, пеню за несвоевременную оплату задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – <данные изъяты> коп за период с 11.02. 2013 года по 13.06.2013 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья Н.В. Маймаго