Решение от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комовой Н.Б.
 
    при секретаре Стетюха Ю.В.
 
    с участием истца Борисенко ФИО5
 
    с участием ответчика ИП Павлюк ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко ФИО7 к ИП Павлюк ФИО8 о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисенко ФИО9 обратился с исковым заявлением к ИП Павлюк ФИО10. о взыскании долга и процентов по договору займа.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него сумму в размере 330000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, ответчик вернул истцу только 50000 рублей, а остальную сумму и проценты в установленный в договоре займа срок не вернул.
 
    На этом основании истец просил суд взыскать с ИП Павлюк ФИО11 в пользу Борисенко ФИО12 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 рублей и проценты в размере 25110 рублей, а так же взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования и в результате просил взыскать с ИП Павлюк ФИО13 в пользу Борисенко Евгения ФИО14 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей, проценты за пользование займом в размере 31764 рубля, государственную пошлину в размере 5381 рубль и расходы, связанные с оплатой за телеграмму в размере 278 рублей.
 
    Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме, указал, что последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных Борисенко ФИО15 требований о взыскании с ИП Павлюк ФИО16 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей и процентов в размере 31764 рубля.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5381 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. признанные судом необходимыми расходы.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 278 рублей, оплаченную за отправление телеграммы об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд признает, что расходы за отправление данной телеграммы ответчику являются необходимыми и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ИП Павлюк ФИО17 в пользу Борисенко ФИО18.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Борисенко ФИО19 к ИП Павлюк ФИО20 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП Павлюк ФИО21 в пользу Борисенко ФИО22 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с ИП Павлюк ФИО23 в пользу Борисенко ФИО24 проценты за пользование займом в размере 31764 (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля.
 
    Взыскать с ИП Павлюк ФИО25 в пользу Борисенко ФИО26 государственную пошлину в размере 5381 (пять тысяч триста восемьдесят один) рубль.
 
    Взыскать с ИП Павлюк ФИО27 в пользу Борисенко ФИО28 сумму в размере 278 (двести семьдесят восемь) рублей за оплату телеграммы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать