Решение от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    По гражданскому делу №        
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>
 
    Бородинский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                          Цветковой Н.Г.,
 
    при секретаре                                  ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в Бородинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 рублей, по<адрес>,9 % годовых.
 
    Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.
 
    Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 23 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Должник ФИО1 нарушил обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, последний платёж, в счет погашения кредита был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту ФИО1 не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 469 852 руб. 66 коп., в том числе: по кредиту –255 544руб. 37 коп., по процентам –214 308 руб. 29 ко<адрес> просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 852 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 898 руб. 53 коп.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями договора».
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ «займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
 
    В силу ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала предоставил ответчику ФИО1 нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. по<адрес>,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Условия договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.
 
    В соответствии с «Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления денежных средств, в размере ежемесячного платежа, на открытый заемщику банком счет.
 
    Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 23 числа каждого месяца, а также величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 9 755 руб. 93 коп.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 нарушил обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов, а именно: последний платёж, в счет погашения кредита был внесён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно предоставленному истцом расчету и, с учетом внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту платежей, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 469 852 руб. 66 коп., в том числе: по кредиту –255 544 руб. 37 коп., по процентам – 214 308 руб. 29 ко<адрес> начисления истцом процентов проверена судом.
 
    До настоящего времени ФИО1 задолженность перед банком не погасил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
        Согласно платежному поручению № от 21.05. 2013 года истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 7 898 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 852 руб. 66 коп., в том числе: по кредиту –255 544 руб. 37 коп., по процентам – 214 308 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 898 руб. 53 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                                     Н.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать