Дата принятия: 01 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
01 августа 2013г. Динской районный суд
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруяка Г. И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Динском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.02.2013г.,
У С Т А Н О В И Л:
Бруяка Г.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Динском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, указав, что решением вышеназванной комиссии от 22.02.2013г. ему отказано в установлении размера ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной для участников Великой Отечественной войны, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 ст.23.1 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г. за №5-ФЗ по тем основаниям, что он является родителем военнослужащего, погибшего при исполнении воинских обязанностей в августе 2002г., уже после введения в действие ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г.
Бруяка Г.И. считает данный отказ незаконным, поскольку с момента гибели сына он пользовался натуральными льготами, которые предоставлялись членам семей инвалидов Великой Отечественной войны, погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны. Он получил справку на льготы после гибели сына, а затем в феврале 2013г. и удостоверение, в котором указано, что он имеет право на пользование льготами, предусмотренными ст.21 ФЗ «О ветеранах». Вместе с тем, назначенная УПФ РФ (государственное учреждение) в Динском районе единая денежная выплата значительно ниже выплаты, которая производится для членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны.
Поскольку право на единую денежную выплату у него возникло с момента гибели сына, то УПФ РФ (государственное учреждение) в Динском районе обязано выплачивать ему данную денежную сумму с момента возникновения такого права.
В связи с этим, Бруяка Г.И. просит признать решение комиссии от 22.02.2013г. незаконным обязать ответчика назначить ему единую денежную выплату с 01.01.2005г., произведя перерасчет, исходя из его требований, и взыскать с ответчика судебные расходы в его пользу.
В судебном заседании Бруяка Г.И. и его представитель – Аксенова А.А. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика просит в иске отказать, поскольку по ее мнению решение комиссии является законным и обоснованным.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Нововеличковского сельского округа Динского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Извещением – дубликатом за №145, выданным военным комиссариатом Краснодарского края, подтверждается, что командир отделения санинструктор младший сержант ФИО2 погиб в результате аварии вертолета. Местом смерти ФИО2 является н.<адрес>, Чеченская республика, Россия.
13.02.2013г. УСЗН в Динском районе выдало Бруяка Г.И. (отец погибшего) удостоверение, в котором указано, что он имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих, в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах». В соответствии с п.3 ст.21 ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).
Указанные меры социальной поддержки предоставляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшими без вести в районах боевых действий, со времени исключения указанных военнослужащих из списков военных частей.
Бруяка Г.И. является не только родителем ФИО2, но и членом его семьи, поскольку последний был холост, своей семьи не имел.
В связи с этим Бруяка Г.И., в соответствии со ст.21 ФЗ «О ветеранах», является членом семьи погибшего сына и имеет право на льготы, установленные для членов семьи (родителей) погибших военнослужащих.
Право на получение единой денежной выплаты у Бруяка Г.И. возникло с момента гибели сына, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, однако воспользовался он им лишь в феврале 2013г., получив удостоверение в УСЗН в Динском районе. Получение единой денежной выплаты носит заявительный характер, а поэтому производить перерасчет сумм единой временной выплаты с 01.01.2005г. ответчик не обязан, поскольку данным правом до получения удостоверения истец не пользовался.
Ст.3 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г. предусмотрено, что лица, принимавшие участие в боевых действиях на территории Российской Федерации, могут быть отнесены к ветеранам боевых действий. Приложениями к ФЗ «О ветеранах» (с изменениями на 2008г.) предусмотрено, что к ветеранам боевых действий относятся и лица, выполнявшие задачи в ходе контр - террористических операций на территории Северо-Кавказкого района: с августа 1999г. На указанных лиц распространяется действие ст.3 и 4 ФЗ «О ветеранах».
Данный закон был дополнен ст.23.1, вступивший в силу с 01.01.2005г.
Согласно указанной статье, п.4 ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 п.1 ст.3 настоящего федерального закона, лицам, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда», ежемесячная денежная выплата устанавливается в размере 1699 руб.
До настоящего времени изменений или дополнений в данную статью не вносилось.
Поэтому суд считает, что требования истца о признании за ним права на получение единой денежной выплаты, согласно подпункту 2 п.4 ст.23.1 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г., как участнику Великой Отечественной войны, являются не законными.
В связи с тем, что в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Бруяка Г. И. об оспаривании решения комиссии УПФ (ГУ) РФ в Динском районе от 22.02.2013г. об отказе в установлении размера ежемесячной денежной выплаты, предусмотренного для участников Великой Отечественной войны, в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 ст.23.1 ФЗ от 12.01.1995г. «О ветеранах», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
Судья А.Н. Клинков
