Решение от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Серова ФИО7
 
    при секретаре Пановой ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной ФИО9 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Савина Г.Д., в лице своего представителя Кузьминой И.В., обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> муниципальный район и Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, назначение – жилое, лит. А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на указанное выше имущество. Истица Савина Г.Д. является наследником по закону первой очереди. Кроме неё наследником первой очереди также является сестра (дочь наследодателя) ФИО3, которая наследство ни юридически, ни фактически не принимала и на него не претендует. Других наследников нет, однако, в настоящее время она не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как в шестимесячный срок после смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла. С 1987 года и по день смерти наследодатель проживал у неё, был инвалидом первой группы. Был слепым и нуждался в её помощи. После похорон отца пользовалась и продолжает пользоваться квартирой и домашним имуществом, следит за сохранностью квартиры, оплачивает счета за пользование электроэнергией.
 
    Истица Савина Г.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, её интересы по доверенности представляет Кузьмина И.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по существу предъявленного иска суду не представил.
 
    Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, принятие решения по существу иска оставляет на усмотрение суда.
 
    Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. По существу предъявленного иска возражений не имеет, на наследство не претендует, и оформлять наследственные права не желает (л.д.27,38).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2, который проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7.8).
 
    После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, что подтверждается: Регистрационным удостоверением (дубликат) № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <адрес> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.9-13);
 
    Наследником первой очереди после смерти ФИО2 в порядке ст.1142 п.1 ГК РФ являются его дочери Савина Г.Д. и ФИО3, их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 23-25).
 
    В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Как следует из письменных заявлений ФИО3 после смерти отца – ФИО2 она в управление наследственным имуществом не вступала, наследство не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает, по существу предъявленного иска возражений не имеет (л.д.27,38).
 
    Других наследников по закону первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, о чем свидетельствует отсутствие наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. 34).
 
    На основании изложенного и учитывая отсутствие законных возражений со стороны ответчиков, суд считает требования истицы ФИО1 к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать за Савиной ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, назначение – жилое, лит. А, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца.
 
    Судья ФИО11Серов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать