Решение от 01 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    01 апреля 2014 года г. Сосновоборск.
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края.
 
    В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
 
    при секретареФИО6
 
    с участием представителя истца ФИО7 на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, в соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вернут долг в сумме 40000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, в соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вернут долг в сумме 45000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача истцом ответчику денежных средств оформлены расписками. Ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика 85 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 15427,50 рублей, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и услуг представителя в сумме 13000 рублей и возврат госпошлины в размере 3202,66 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО7 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, дело просил рассмотреть в его отсутстиве с участием представителя.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст. 808 ГК РФ).
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа на сумму 30000 рублей, с условиями договора займа ответчик обязался вернут долг в сумме 40000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей, в соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вернут долг в сумме 45000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Передача истцом ответчику денежных средств оформлены расписками от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил.
 
    Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования заемщиком остались не исполненными, суд приходит к выводу, что ФИО3 обязательства по договорам займа на данный момент не исполнил, следовательно, задолженность по договору займа в сумме 75 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В силу ст.395 ГК РФ, учитывая положения Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (790 дней) в размере 7241,67 рублей (40 000 рублей х 8,25% х 790:360) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (786 дня) в размере 8105,63 рублей (45 000 рублей х 8,25% х 786:360), итого 15347,30 рублей.
 
    С расчетом, представленным истцом о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд не может согласиться, так как при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
 
    Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме 100347,30 рублей (40000 + 45000 руб. + 15347,30 руб.) размер госпошлины составляет 3 206,95 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3 250 рублей (чек от ДД.ММ.ГГГГ года.)
 
    На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, государственная пошлина в размере3 206,95 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При этом суд отказывает истцу во взыскании с ответчика расходов по оплате услуг по составлению искового заявления и услуг представителя в сумме 13000 рублей, так как истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое несение данных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 85 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15347,30 рублей и возврат госпошлины в размере 3 206,95 рублей, а всего 103554,25 рублей.
 
    В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате услуг по составлению искового заявления и услуг представителя в сумме 13000 рублей, отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.Д.Андреева