Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело № 2-647/2014                                              
 
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                01 апреля 2014 года     
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
 
    при секретаре Романовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Никонову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Никонову И.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № *** от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Никоновым И.М. заключено кредитное соглашение № ***, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты *** для осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику. Открыл ответчику счет *** в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты. Предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с Никонова И.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    Ответчик Никонов И.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой корреспонденции, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № ***, согласно которому истец предоставляет Никонову И.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей (п. 6.1.Соглашения) под <данные изъяты> % годовых (п.6.2) на <данные изъяты> месяца от даты выдачи кредита (п.6.3), а Никонов И.М. обязуется производить погашение задолженности по кредиту согласно графику ежемесячными равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей (п.3.7Соглашения) (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период; комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно (п. 3.5 Соглашения). Согласно п. 3.13 Соглашения при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% (п.6.4). Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Согласно п.3.14 Соглашения при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% (п.6.5). Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.
 
    Как усматривается из расчета задолженности по кредиту, возврат основного долга производился Никоновым И.М. следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату основного долга Никоновым И.М. не производились. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Никоновым И.М. не уплачивались проценты за пользование кредитом.
 
    Расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда. Общая сумма задолженности Никонова И.М. по кредитному соглашению № *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рубль - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку судом установлено, что Никонов И.М. не производит погашение задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Никонова И.М. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Никонова И.М. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.      
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья                        М.Г. Алексеева