Решение от 01 апреля 2014 года

дело № 2-741/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и
 
    01 апреля 2014 года         г.Орск
 
    Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Радаевой О.И.,
 
    при секретаре Горбачевой И.О.,
 
    с участием
 
    истца Санигурского С.В., его представителя Резинина И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по иску Санигурского С.В. к администрации г.Орска о признании права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Санигурский С.В. обратился в суд с иском к администрации г.Орска, указывая, что являлся <данные изъяты> умершей 06 декабря 2000 года ФИО1 с которой проживал по <адрес>. Был вселен и зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателем спорного жилого помещения. Проживал с ФИО1 по указанному адресу в течение года до ее смерти. В настоящее время администрация г.Орска отказывает в заключении с ним договора найма жилого помещения.
 
    Полагает, что поскольку вселён в спорное жилье в установленном законом порядке, являлся членом семьи нанимателя, то имеет основание для признания его приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Санигурский С.В. и его представитель адвокат Резинин И.Е. /ордер № № от 01 апреля 2014 года/ заявленные требования поддержали.
 
    Истец дополнительно пояснил, что помогал <данные изъяты> в хозяйстве в силу её преклонного возраста. За год смерти ФИО1 вселила его в качестве члена семьи и зарегистрировала в квартире. Они стали проживать совместно, вели общее хозяйство. Проживает в данной квартире по настоящее время.
 
    Представитель ответчика- администрации г.Орска в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    Представил письменный отзыв, в котором администрация г.Орска возражает в удовлетворении требований Санигурского С.В., поскольку факт проживания истца по <адрес> не подтвержден. Доказательств, устанавливающих факт родственных отношений истца с умершей ФИО1 не представлено. Отсутствует согласие наймодателя и других членов семьи не вселение Санигурского С.В. в качестве члена семьи.
 
    Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения квартиры <адрес> являлась ФИО1.
 
    По утверждению истца он доводится <данные изъяты> ФИО1
 
    Согласно справке ООО «<данные изъяты>», данным паспорта в жилом помещении - квартире <адрес> с 14 января 2000 года зарегистрирован Санигурский С.В.
 
    ФИО1 умерла 06 декабря 2000 года (актовая запись о смерти № от 07 декабря 2000 года).
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    Следовательно, к спорным отношениям подлежат применению положения как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.
 
    Согласно объяснениям истца, он проживал в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 Они вели совместное хозяйство, оплачивали квартплату и коммунальные услуги из общих средств, производили текущий ремонт. Он осуществлял уход за <данные изъяты> в связи с её преклонным возрастом.
 
    Факт проживания истца с ФИО1 одной семьей, ведения общего хозяйства подтвердили свидетели ФИО2. и ФИО3.- соседи истца.
 
    Доказательств, которые опровергали бы факт вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, в силу статей 53, 54 ЖК РСФСР, ст.69 ЖК РФ истец приобрел равное с нанимателем право пользования спорной комнатой.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в 2000 году вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и вёл с нанимателем общее хозяйство. Следовательно, истец приобрёл самостоятельное право пользования этим помещением.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Санигурским С.В., <данные изъяты>, право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    <адрес> принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2014 года.