Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-405/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Д.А.Третьяка,
при секретаре М.В.Моховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова А.А. к Нечаеву О.Н. о взыскании долга по договору на выполнение работ,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Нечаева О.Н. долга по договору на выполнение работ по строительству отопительно-варочной 3-оборотной печи в размере <...> неустойки из расчета №...% за каждый день просрочки на ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>., компенсации за питание в размере <...> а также судебных расходов в размере <...>. Требование мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ. стороны заключили договор на выполнение работ по строительству отопительно-варочной 3-оборотной печи стоимостью <...> с рассрочкой платежа до ХХ.ХХ.ХХ.. В указанный срок ответчик долг истцу не выплатил, на предложения добровольно выплатить сумму долга ответил отказом.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительных причин неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между Нечаевым О.Н (заказчик) и Туровым А.А.(исполнитель) заключен договор в соответствии с которым, исполнитель взял на себя обязательства произвести за вознаграждение работы по строительству отопительно –варочной 3-х оборотной печи на условиях и в сроки предусмотренные настоящим договором. В соответствии с указанным договором стоимость работ составила <...>, с предоставлением рассрочки до <...>
Договор подписан сторонами, существенные условия, в том числе, предмет договора, определены.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец свои обязательства, предусмотренные договором исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств оплаты стоимости выполненных работ либо претензий по качеству выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлено.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно условиям договора, в случае просрочки оплаты услуг исполнителя, заказчик обязан уплатить неустойку в размере <...>% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки. В соответствии с расчётом истца неустойка по договору составили <...> Расчет суммы пени, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.
Согласно договору от ХХ.ХХ.ХХ. заказчик взял на себя обязательства по организации 2-х разового питания или выплате компенсации из расчета <...> в сутки. Доказательств организации 2-х разового питания или выплате компенсации ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию компенсация из расчета <...> в сутки, в размере <...>.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <...>
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Нечаева О.Н. в пользу Турова А.А. денежную сумму по договору от ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>
Взыскать с Нечаева О.Н. в пользу Турова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А.Третьяк
