Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Гражданское дело № 2-308/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белых Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Белых Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рубля на <...> месяцев сроком возврата <дд.мм.гггг> года, с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых, размер ежемесячного платежа составлял <...> рублей <...> копейка. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет <...> рубля <...> копеек, из которой: <...> рубл <...> копейка - просроченная задолженность по кредиту, <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Просят взыскать с ответчика имеющуюся задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Белых Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между Белых Л.В. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <...> рубля на <...> месяцев сроком возврата <дд.мм.гггг> года, с ежемесячным начислением процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых.
Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Тарифами Банка Белых Л.В. ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи.
Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме <...> рубля, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, условия Кредитного договора ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование с июня 2012 года не вносятся.
Согласно пункту 1.2 Условий предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей по кредитному договору должно быть осуществлено клиентом в полной сумме в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета (раздел II Условий предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
Однако, данные Условия ответчиком по возврату кредита выполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносились, чем нарушались условия Договора.
Положениями раздела III вышеназванных Условий предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банку вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленной в Тарифах Банка, сверх неустойки - убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Задолженность Белых Л.В. по счету кредитной карты по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 55 104 рубля 27 копеек, из которой: 46 891 рубль 81 копейка - просроченная задолженность по кредиту, 5 512 рублей 46 копеек - просроченные проценты, 2 700 рублей - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что подтверждается представленными в суд выписками по счету, расчетом задолженности.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом он проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Вместе с тем, Белых Л.В. свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполнила, допустила просрочку погашения суммы основного долга и процентов.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Белых Л.В. кредитной задолженности в сумме 55 104 рубля 27 копеек, законными, обоснованными, а. потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные ими при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (учитывая, что требования истца удовлетворены судом на общую сумму 55 104 рубля 27 копеек).
Согласно положений статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Порядок возврата государственной пошлины регламентирован частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, уплаченная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа госпошлина в размере 926 рублей 56 копеек не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белых Л. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору предоставления кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <№> в сумме 55 104 (пятьдесят пять тысяч сто четыре) рубля 27 (двадцать семь) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 853 (одна тысяча восемьсот пятьдесят три) рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Рогачёва
