Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 12-20/2014
Р Е Ш Е Н И Е
город Нюрба 01 апреля 2014 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов Д.Д.,
с участием привлеченного к административной ответственности Пахомова Тимура Иннокентьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахомова Т.И. на постановление мирового судьи Нюрбинского судебного участка № Кириллина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пахомова Тимура Иннокентьевича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Пахомов Тимур Иннокентьевич постановлением мирового судьи Нюрбинского судебного участка № Кириллина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 30 м., находясь по адресу <адрес>, в коридоре Нюрбинского районного суда разговаривал с другими посетителями суда, не выполнил распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Нюрбинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республики Саха (Якутия) ФИО3 о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации. Пахомов Т.И. внес жалобу на данное постановление, указав, что не принята во внимание его тугоухость 1 степени, показания свидетеля ФИО8, отсутствие информационного стенда нормативных документов, свидетель ФИО4 является сотрудником одного учреждения с ФИО3, свидетели ФИО5, ФИО6 постоянно на рабочем месте не находились, не удовлетворено ходатайство о предоставлении видеозаписи внутреннего наблюдения в помещении районного суда, не удовлетворено заявление о заинтересованности свидетелей ФИО5, ФИО6, письменные объяснения ФИО5, ФИО6 и протокол, составленный ФИО3, написаны и получены с нарушением закона.
Привлеченный к административной ответственности Пахомов Т.И. в суде поддержал свою жалобу и показал, чтоу него тугоухость 1 степени, слышит плохо. ДД.ММ.ГГГГ утром он явился в районный суд в качестве свидетеля, в коридоре суда было много людей. Он сел рядом с гр. ФИО8 и ФИО7 ФИО8 задавал ему вопросы, он отвечал шепотом. При входе в здание суда ему никто никаких прав и обязанностей не разъяснял. На информационном стенде нормативного документа о правилах поведения посетителей он не видел. Считает, что протокол составлен незаконно, с нарушением действующего законодательства, просит отменить постановление суда.
Заслушав выступление Пахомова Т.И., свидетелей ФИО3, ФИО9,изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обосновано.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание.
Согласно Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации” председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами организует работу суда.
Норма аналогичного содержания включена в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” (пункт 1 части 1 статьи 6.2).
Председателем Нюрбинского районного суда PC (Я) в феврале 2006 г. утверждены Правила поведения в помещениях Нюрбинского районного суда.
В силу указанных правил, посетители районного суда обязаны соблюдать тишину, установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов (п. 3.2 Правил).
На основании Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ “О Судебных приставах” (в ред. от 28.12.2013 года) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи)дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством РФ об административных правонарушениях;
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу <адрес> гр. Пахомов Т.И., находясь в коридоре Нюрбинского районного суда, разговаривал с другими посетителями суда, не выполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом об обнаружении административного правонарушения, показаниями свидетелей.
Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен обоснованно, решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ законно, но учитывая состояние здоровья Пахомова Т.И., а также малозначительность административного правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить Пахомова Т.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Внести изменение в постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. Пахомова Тимура Иннокентьевича к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части наложения на него административного взыскания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., считать освобожденным Пахомова Т.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: п/п
Верно:
Судья Нюрбинского районного суда РС(Я): Иванов Д.Д.
