Решение от 01 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравцова Е.А., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилина АА на постановление мирового судьи судебного участка №5 МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, Корнилин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ....
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Корнилин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Корнилин А.А. в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение).
 
    Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ плательщиком страховых взносов ... был закрыт счет № в .... Информация о закрытии счета ... представлена в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ноябрьске ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признавая Корнилина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что Корнилин А.А. является директором ...
 
    Вместе с тем, согласно копии трудовой книжки № принадлежащей Корнилину А.А., с ДД.ММ.ГГГГ Корнилин А.А. директором ... не является, трудовой договор с ним расторгнут на основании пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, на момент закрытия счета счет № в ... Корнилин А.А. директором ... не являлся и, следовательно, субъектом административного правонарушения не являлся, оснований для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имелось.
 
    В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №5 МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Корнилина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ..., подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Корнилина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 МО г. Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Корнилина АА по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья: Е.А. Кравцова