Решение от 01 апреля 2014 года

№ 2-502/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года           г. Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Коновалова Н.Б.,
 
    с участием прокурора Вологодского района Соколова А.В.,
 
    при секретаре Борковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вологодского района в интересах Рюмичева В.Г. к ООО «АПК Куркино» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Вологодского района в интересах Рюмичева В.Г. обратился в суд с иском к ООО «АПК Куркино» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... рублей ... копеек, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки по заявлению Рюмичева В.Г. установлено, что требования закона в ООО «АПК Куркино» не исполняются, заработная плата своевременно не выплачивается, перед Рюмичевым В.Г. имеется задолженность по заработной плате, не выплаченная ему при прекращении трудового договора в размере ... рублей ... копейки. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и непосредственно нарушает трудовые права гражданина
 
    Руководствуясь п.3 ст.37 Конституции РФ, ст.ст.136, 140 Трудового кодекса РФ, ст.ст.24, 45, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ООО «АПК Куркино» в пользу Рюмичева В.Г. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей ... копейки.
 
    Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рюмичев В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель ответчика ООО «АПК Куркино» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил (л.д. 11).
 
    Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Рюмичев В.Г. работал в ООО «АПК Куркино» в должности ..., уволен по ст.77 п.3 Трудового кодекса РФ (л.д.5-6).
 
    Согласно справке ООО «АПК Куркино» задолженность по заработной плате перед Рюмичевым В.Г. составляет ... рублей ... копейки (л.д.7). Данных о погашении задолженности не имеется.
 
    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, обратив решение суда к немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.198, 211 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «АПК Куркино» в пользу Рюмичева В.Г. задолженность по заработной плате в размере ... ... рублей ... копейки.
 
    Взыскать с ООО «АПК Куркино» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, г.Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы и может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                           Н.Б.Коновалова