Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело № 2-329/2014                                                           
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                         ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                        01 апреля 2014 года
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Осипцовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,
 
                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Шашков Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Осипцовой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО8 в связи с чем, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору о принятии наследства после умершего отца. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истицу было отказано, так как на данный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит с учетом уточненных требований признать за Шашковым Е.Н. право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 01.04.2014 года производство по данному гражданскому делу в части требования Шашкова Е.Н. о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ прекращено.
 
    В судебном заседании Шашков Е.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что данный гараж был построен отцом истца ФИО10 однако оформлен при жизни он не был. Имеется акт об отводе земельного участка под строительство гаража, но отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области - Артемова И.Л. в судебное заседание не явилась, подала отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования истца ФИО11 признала в полном объеме.
 
    Соответчик Осипцова О.Н. подала заявление о признании исковых требований истца. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Третье лицо нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области - Несходовская Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение по усмотрению суда.
 
    Заслушав стороны, суд находит исковые требования Шашкова Е.Н. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.ст.1111 и 1141, 1145 ГК РФ истец Шашков Е.Н. являясь наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и гаражом, расположенным по адресу: <адрес> Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ являются одним из способов принятия наследства.
 
    В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шашковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.
 
    Судья                          Е.А.Богданова