Решение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-333/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «1» апреля 2014 г.                                                                   г. Курганинск
 
                                                                                             Краснодарского края
    Судья Курганинского районного суда                                         Любаков А.П.
 
    при секретаре                                                                                   Ильиной И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищук Л.Ф. к Федорову А.А. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование указав, что 19 мая 2013 г. около 16 часов 30 минут на ул. Буденного в п. Северный Курганинского района Краснодарского края, Федоров А.А. управляя мопедом, нарушил п. 10.1 правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Грищук Л.Ф., в результате чего согласно заключению эксперта №345 от 24.05.2013 г., причинил Грищук Л.Ф. средней тяжести вред здоровью. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере произведенных расходов на лечение - 2959 рублей 74 коп. и моральный вред который оценивается истцом в 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда 20 000 рублей.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150,151,1100,1079,1083 ГК РФ, статьями194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федорова А.А., <...> г.р. проживающего по адресу:<...> в пользу Грищук Л.Ф., <...> г.р. проживающей по адресу:<...> в возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда 20 000 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать