Решение от 01 апреля 2014 года

Дело № 12-50\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    01 апреля 2014 года г.Глазов УР
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кислухина Э.Н., с участием заявителя Малюгина А.Г., рассмотрев дело по жалобе
 
    Малюгина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
 
    па постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному инспектором ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Глазовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель Малюгин А.Г. на <адрес> <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от управления отстранен, тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Мировым судьей судебного участка №3 г.Глазова ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малюгина А.Г. вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому Малюгин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
 
    На данное постановление Малюгиным А.Г. подана жалоба, в которой заявитель указывает, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как дорожному движению не мешал и не выезжал на улицу. Учитывая характер административного нарушения, и смягчающие обстоятельства считает наказание суровым, так как совершил правонарушение в первый раз, не скрывался и вызвал полицию. Просит отменить наказание и вынести новое.
 
    В судебном заседании Малюгин А.Г. жалобу поддержал, дополнительно пояснил, что переставлял во дворе машину, задел автомобиль соседа, от чего на автомобиле заработала сигнализация. После случившегося вызвал сотрудников ГАИ. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривает. Считает принятое мировым судьей наказание суровым, просит отменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как автомобиль необходим для поездок.
 
    Суд, выслушав Малюгина А.Г., проверив дело в полном объеме на основании ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу, что оснований для отмены постановления, принятого мировым судьей судебного участка № 3 г. Глазова, от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Малюгиным А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Малюгин А.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 5, 6), а также объяснениями самого Малюгина А.Г., признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо противоречий между данными доказательствами судом не установлено,
 
    При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется. Наказание, назначенное Малюгину А.Г., определено в размере, предусмотренном санкцией статьи. Наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусматривает.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Малюгина А.Г. составлены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Доводы жалобы о том, что заявитель дорожному движению не мешал и не выезжал на улицу, не являются основанием для освобождения от административно й ответственности, так как в рассматриваемом случае не имеют правового значения.
 
    Таким образом, жалоба Малюгина А.Г. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение принятого мировым судьей по делу судебного постановления. Административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного №31 г.Глазова УР, в соответствии с которым Малюгин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Малюгина А.Г. - без удовлетворения.
 
    Решение окончательное, вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Э.Н.Кислухина