Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело 2-861/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску КУМИ мэрии г. Ярославля к Игнатьеву А.Ф. об освобождении гаража,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право муниципальной собственности г. Ярославля на металлический гараж коричного цвета, расположенный в районе дома <адрес>. При проведении проверки установлено, что в данном гараже хранится автотранспортное средство гос. рег.знак <данные изъяты>, владельцем которого является Игнатьев А.Ф. Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 215, 304 ГК РФ, истец просит обязать Игнатьева А.Ф. освободить от хранящегося автотранспортного средства гараж, передать комплект ключей от дверей данного гаража КУМИ мэрии г. Ярославля.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить.
Ответчик Игнатьев А.Ф. исковые требования не признал, сослался на принадлежность ему гаража по месту хранения автотранспортного средства, использование гаража для указанных целей длительный период времени.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании движимой вещи бесхозяйной признано право муниципальной собственности г. Ярославля на металлический гараж коричного цвета, расположенный в районе дома <адрес>
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, информации ОП «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю, иным материалам дела \л.д. 6-12\ установлено нахождение на хранении в данном гараже автотранспортного средства гос. рег. знак <данные изъяты>, собственником которого значится Игнатьев А.Ф., что не оспаривается и не отрицается ответчиком, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, на основании вступившего в законную силу решения суда от 09.04.2012г. гараж, заявленный к освобождению, относится к муниципальной собственности г. Ярославля, что предусматривает наличие у истца полномочий на реализацию прав собственника в отношении указанного имущества.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
По смыслу указанных норм закона право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника. Использование ответчиком гаража без воли собственника, чинение собственнику препятствий к доступу в гараж является нарушением права истца на указанное имущество.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Относительно возражений Игнатьева А.Ф., связанных с принадлежность гаража, суд полагает необходимым разъяснить, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 392 ГПК РФ к числу новых обстоятельств, по которым судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены путем подачи заявления в порядке главы 42 ГПК РФ, относится отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск КУМИ мэрии г. Ярославля к Игнатьеву А.Ф. удовлетворить.
Обязать Игнатьева А.Ф. освободить от хранящегося автотранспортного средства металлический гараж коричневого цвета, размерами <данные изъяты>, расположенный в районе дома <адрес>, передать комплект ключей от дверей данного гаража Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.М. Русинов
м.р. 01.04.2014г.
