Дата принятия: 01 апреля 2014г.
< > № 12-193/14
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 1 апреля 2014 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
с участием Белокопытова А.И.
Рассмотрев жалобу Белокопытова А. И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, на постановление инспектора ИДПС 2 го взвода ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
У с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ИДПС 2 го взвода ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Белокопытов А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин., в нарушение п. 14.1 ПДД, она управляя автомашиной < >, не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
В своей жалобе Белокопытов А.И. просит отменить постановление о привлечении его к ответственности и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как он не совершал вмененного ему правонарушения.
Как следует из жалобы: пешеход при его приближении к нерегулируемому пешеходному переходу еще не находился на дороге, а только двигался в сторону перехода. Когда он проезжал по пешеходной разметке, пешеход еще только заступил на дорогу, при этом расстояние между ним было более чем в одну дорожную полосу (3 метра), пешеход не изменил скорость и траекторию своего движения. Свидетелей и данных видеорегистрации представлено не было.
В суде Белокопытов А.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что он не совершал вмененного ему правонарушения. По его мнению, он не создавал помехи пешеходу, который только ступил на проезжую часть в тот момент когда его автомашина уже находилась на нерегулируемом пешеходном переходе. Считает, что дело об административном правонарушении в отношении него должно быть прекращено.
Заслушав Белокопытова А.И. изучив представленные материалы, считаю, что жалоба Белокопытова А.И. не подлежит удовлетворению. Факт совершения водителем Белокопытовым А.И. правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, подтвержден протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а так же схемой совершения административного правонарушения.
У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ИДПС зафиксировавших нарушение водителем Белокопытовым А.И. правил дорожного движения.
П.14.1 ПДД конкретизирует указанное правило именно относительно пешехода и водителя, и именно: за нарушение п.14.1 ПДД (водитель ТС, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода) предусмотрена административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам…, пользующимся преимуществом в движении.
Считаю, что при указанных обстоятельствах Белокопытов А.И. был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белокопытова А. И., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Белокопытова А.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
< >
< >
Судья А.Д. Ширяев
