Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-302(1)2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.04.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шутова Д.В.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой Е.Н. к начальнику отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Смагину Н.В. об оспаривании действий должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Ершова Е.Н. обратилась в районный суд с заявлением к начальнику отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Смагину Н.В. об оспаривании действий должностного лица. Свое исковое заявление обосновала тем, что в августе 2013 года отделение по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось с исковым заявлением в суд к ней - Ершовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме < > копеек, пени в сумме < > копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме < > рублей, мотивируя свои требования тем, что она проживет <адрес> и пользуясь услугами газоснабжения допустила задолженность за потребленный газ в сумме < > копеек, которые в добровольном порядке не оплачивает.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области от 09.09.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
При оглашении 09.09.2013 года резолютивной части решения она не поняла его суть 10.09.2013 года ошибочно внесла в кассу отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» денежную сумму < > копеек.
Она неоднократно обращалась к начальнику отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Смагину Н.В. о возврате ей ошибочно оплаченной денежной суммы, но всегда получала отказ.
В феврале 2014 года она с письменным заявлением обратилась к Смагину Н.В. о возврате ошибочно уплаченных денежных средств и 25.02.2014 года получила письменное уведомление от Смагина Н.В. об отказе в возврате денежных средств.
Просит суд обязать начальника отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Смагина Н.В. восстановить допущенное нарушение её права, а именно возвратить ей излишне уплаченные денежные средства в размере 8147 рублей 30 копеек.
Ершова Е.Н. в суде свое заявление поддержала полностью, просит его удовлетворить.
Представитель ответчика - отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по доверенности Болоболов А.Н. возражал против удовлетворения заявления Ершовой Е.Н.
Свои возражения обосновал тем, что в своем заявлении Ершова Е.Н. сообщает, что она ошибочно оплатила сумму задолженности по лицевому счету №№ по адресу: <адрес> в размере < > копеек.
Вместе с тем, 10.09.2013 года через кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» поступила квитанция на сумму < > копеек, в которой указан номер лицевого счета, данные абонента. Данная квитанция была разнесена на указанный в ней лицевой счет. Плательщиком по квитанции является Ершов С.В.
Ершов С.В. является потребителем природного газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> (лицевой счет №№).
Ранее данное домовладение принадлежало его покойному отцу Ершову В.В. В 2013 году Ершов С.В. фактически принял наследство в порядке ч.2 ст.1153 ЕК РФ, так как им были выполнены все предусмотренные законодательством условия принятия наследства. Об этом свидетельствуют документы, составленные в присутствии Ершова С.В. и подписанные им. От имени Ершова СВ. производится оплата потребленного газа по данному адресу. Кроме того, лично Ершовым С.В. 30.09.2013 года заключен договор №№ поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>
По состоянию на 25.07.2013 года по лицевому счету Ершова СВ. сложилась задолженность в размере < > копеек.
Данная задолженность была погашена поступившими денежными средствами. Оплата указанной задолженности произведена Ершовым С.В. добровольно, через кассу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Данные денежные средства не были списаны в безакцептном порядке или удержаны принудительно, что свидетельствует о желании абонента произвести указанный платеж.
Считает, что исковые требования Ершовой Е.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о понуждении к возврату оплаченных денежных средств являются незаконными и необоснованными, и не подлежат удовлетворению в полном объеме. Просит суд в удовлетворении заявленных требований Ершовой Е.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о возложении обязанности по возвращению денежных средств в размере < > копеек отказать.
Выслушав заявителя Ершову Е.Н., представителя ответчика - отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в августе 2013 года отделение по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось с исковым заявлением в суд к Ершовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа в сумме < > копеек, пени в сумме < > копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме < > рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Новоузенского района Саратовской области от 09.09.2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
При оглашении 09.09.2013 года резолютивной части решения заявительница не поняла его сути и 10.09.2013 года ошибочно внесла в кассу отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» денежную сумму < > копеек.
Заявительница неоднократно обращалась к начальнику отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» Смагину Н.В. о возврате ей ошибочно оплаченной денежной суммы, но всегда получала отказ.
В феврале 2014 года истица с письменным заявлением обратилась к Смагину Н.В. о возврате ошибочно уплаченных денежных средств и 25.02.2014 года получила письменное уведомление от Смагина Н.В. об отказе в возврате денежных средств.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы Ершовой Е.Н. о том, что 09.09.2013 года при оглашении резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области она не поняла суть решения и внесла денежную сумму в размере < > копеек в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» на лицевой счет №№, который принадлежит её сыну Ершову С.В., суд признает несостоятельными. Указанная денежная задолженность внесена Ершовой Е.Н. добровольно, через кассу отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов».
Наличие задолженности в сумме < > копеек перед ответчиком истцом не оспаривается.
В квитанции об оплате указанной суммы сведения о плательщике отсутствуют.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ «лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из выше изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Ершовой Е.Н. к отделению по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» об оспаривании действий должностного лица следует отказать, в связи с тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является в данном споре ненадлежащим ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Ершовой Елены Николаевны об обязании начальника отделения по Новоузенскому и Александрово-Гайскому районам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» восстановить допущенное нарушение права, возвратить излишне уплаченные денежные средства в размере < > рублей < > копеек - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Шутов
