Решение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                     Дело № 2-79/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Вуктыл Республика Коми 01 апреля 2014 года
 
    Вуктыльский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
 
    при секретаре Джумакаевой Н.П.,
 
    с участием ответчика Фёдорова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вуктыл Республики Коми гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Фёдорову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фёдорову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе долга по ссуде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просрочки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору. Истец в лице Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Фёдорова А.Н. долг по ссуде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, долг по неустойке в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая, что долг по процентам составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.        
 
    Ответчик Фёдоров А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, а также учитывая признание иска Фёдоровым А.Н., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» к Фёдорову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
 
    Взыскать с Фёдорова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ухтинского отделения Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России»:
 
    долг по ссуде в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    долг по неустойке в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на апелляционное обжалование, если оно не будет обжаловано.
 
    Судья                              Е.Е. Сергеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать