Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Советск ДД.ММ.ГГГГ
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Понимаш И.В.,
при секретаре - Олейник Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Производственное управление «Водоканал» к Колесникову ФИО12, Князеву ФИО13 ФИО14, Колесникову ФИО15, Колесниковой ФИО16 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие Производственное управление «Водоканал» (далее по тексту МП ПУ «Водоканал») обратилось в суд с названным выше иском. Указывает, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод (далее по тексту - Договор), заключенным между МП ПУ «Водоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее по тексту - ООО «Управдом»), МП ПУ «Водоканал» осуществляет подачу питьевой воды в многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес>, переданный в управление ООО «Управдом», и отвод от него сточных вод. В <адрес> данного дома проживают указанные в иске ответчики и несовершеннолетние дети – ФИО8, ФИО9 и ФИО10. В соответствии с п. 4.5. настоящего Договора ООО «Управдом» передало МП ПУ «Водоканал» право требования внесения платы за водоснабжение и водоотведение с граждан – потребителей коммунальных услуг, в том числе право взыскания задолженности по оплате (и пеней) с потребителей - должников в судебном порядке. С февраля 2010 года ответчики не вносят плату за водопотребление и водоотведение. Задолженность ответчиков за период с февраля 2010 года по декабрь 2013 года составила 60 285 руб. 05 коп. Неоднократные обращения в адрес ответчиков с просьбой уплатить долг оставлены ими без удовлетворения. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков Колесникова Ю.И., Князева С.А., Колесникова А.Ю. и Колесниковой Е.Ю. задолженность за водоснабжение и водоотведение в обозначенном выше размере, и государственную пошлину в размере 2 008 руб. 55 коп..
В процессе рассмотрения дела представитель истца МП ПУ «Водоканал» Сизухина А.М. представила уточненный иск, в котором указала, что ей стало известно о том, что Колесников Ю.И. умер в 1997 году в г. Калининграде, в связи с чем, МП ПУ «Водоканал» произвёл перерасчёт задолженности. В уточнённом иске просит взыскать в пользу МП П» «Водоканал» в солидарном порядке с ответчиков Князева С.А., Колесникова А.Ю. и Колесниковой Е.Ю. задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 51 672 руб. 90 коп. за период с февраля 2010 года по декабрь 2013 года, и государственную пошлину в размере 1 750 руб. 18 коп..
Представитель истца МП ПУ «Водоканал» Сизухина А.М. в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования и доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, и просила его удовлетворить. При этом указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Князев С.А., Колесников А.Ю. и Колесникова Е.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались судом надлежащим образом. Судебное отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела ответчиками не получено и возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также возражений по существу иска ответчики не представили.
Суд, при согласии представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку факт неполучения судебной повестки в соответствии со ст. 117 ГПК РФ расценивается как отказ в ее получении.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд находит уточнённые исковые требования МП ПУ «Водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67, частей 1 и 2 статьи 153, части 4 статьи 154, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, в том числе наниматели жилого помещения по договору социального найма, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Частью 7.1 этой же статьи ЖК РФ определено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социальной найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, они имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам,
В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ и пунктом 15 части 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что по договору социального найма жилым помещением – квартирой № <адрес> пользуются ответчики Князев С.А., Колесникова Е.Ю. и Колесников А.Ю. - с 1988 года, которые зарегистрированы в данном жилом помещении. Кроме них в этом жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети ФИО8, ФИО9 и ФИО10.
Изложенные обстоятельства подтверждаются копией финансового лицевого счёта и поквартирной карточкой на данную квартиру.
Исходя из содержания поквартирной карточки, наниматель жилого помещения Колесников ФИО17 согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ умер в г. Калининграде. По сведениям лицевого счёта и поквартирной карточки и в силу ст.69 ЖК РФ ответчики Князев С.А., Колесников А.Ю., Колесникова Е.Ю. являются членами семьи нанимателя.
Управление домом №18, где находится жилое помещение, которое занимают по договору социального найма ответчики, осуществляет управляющая организация – ООО «Управдом».
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между МП ПУ «Водоканал» и ООО «Управдом», МП ПУ «Водоканал» осуществляет подачу питьевой воды в помещения многоквартирного <адрес> и отвод от жилого дома сточных вод. Пунктами 4.1 и 4.5 договора, расчёты за отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды производятся потребителями коммунальных услуг (собственниками, нанимателями жилых помещений) путём оплаты предъявленных МП ПУ «Водоканал» платёжных документов, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который следует оплата (п. 4.1). Управляющая организация передала ресурсоснабжающей организации право требования внесения платы за водоснабжение и водоотведение с потребителей коммунальных услуг, в том числе право взыскания задолженности по оплате (и пеней) за предоставленные коммунальные услуги с потребителей-должников в судебном порядке.
Таким образом, исходя из положений названных выше норм закона и условий договора, потребители коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению – собственники и наниматели помещений многоквартирного <адрес> и члены их семьи обязаны своевременно и полностью вносить ежемесячно плату за эти коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации – МП ПУ «Водоканал», размер которой рассчитан в соответствии с тарифами, утвержденными в установленном порядке.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ данную обязанность наниматель жилого помещения и дееспособные члены его семьи должны исполнять солидарно.
Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них льгот по оплате коммунальных платежей, в том числе по оплате услуг за подачу питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.
Согласно уточнённого расчёта задолженности за коммунальные услуги, представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков за предоставленные им истцом коммунальные услуги составляет за период с февраля 2010 года по декабрь 2013 года включительно – 51 672 руб. 90 коп., в том числе за подачу питьевой воды – 36 561 руб. 06 коп., за отвод сточных вод – 15 111 руб. 84 коп., которая подлежит взысканию с них в пользу истца в солидарном порядке.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды и отводу сточных вод за названный выше период проверен судом и не оспаривается ответчиками.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 51 672 руб. 90 коп..
Поскольку истцу при подаче иска была судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1750,18 руб. в равных долях по 583 руб. 40 коп с каждого из них.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточнённый иск Муниципального предприятия Производственное управление «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Князева ФИО18, Колесникова ФИО19, Колесниковой ФИО20 в пользу Муниципального предприятия Производственное управление «Водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2010 года по декабрь 2013 года включительно в размере 51 672 (пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 90 копеек.
Взыскать с Князева ФИО21, Колесникова ФИО22, Колесниковой ФИО23 в доход местного бюджета государственную пошлину по 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля 40 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Советский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Понимаш
