Решение от 01 апреля 2014 года

    Мировой судья Худяков А.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агаевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от 28 февраля 2014 года, которым Агаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 28 февраля 2014 года Агаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Агаева Е.А. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, указав, что не имела умысла на совершение вменяемого правонарушения, о существовании постановления мирового судьи от 13.09.2013 о привлечении Агаевой Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не знала, и знать не могла так как, 13.09.2013 административное дело №3-4988-2804/2013 рассмотрено без участия и извещения Агаевой Е.А. о времени, месте и дате судебного заседания; копию постановления от 13.09.2013 Агаева Е.А. не получала, что подтверждается справками почтамта, однако, указанные справки судом первой инстанции во внимание не приняты, со ссылкой, что справки не заверены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание Агаева Е.А. и ее защитник Яковлев Г.Т., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, заявлений об отложении дела не предоставили. В связи с чем судья решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
 
    В соответствии с п.п.2.1.1 ПДД РФ водитель, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ наступает за, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 28 февраля 2014 года Агаева Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за то, что будучи лишенной права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Ханты-Мансийска от 13.09.2013г. на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 08.10.2013г.), ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на <адрес> в районе <адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управляла автомобилем <данные изъяты> г.н. №
 
    Суд считает, что вина Агаевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным в отношении Агаевой Е.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.1). С указанным протоколом Агаева Е.А. была ознакомлена, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют её подписи. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Агаева Е.А. отстранена от управления автомобилем. С указанным протоколом Агаева Е.А. была ознакомлена, копия протокола ею получена, о чём свидетельствует её подпись (л.д.2);
 
    - объяснениями Агаевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов она управляла своим автомобилем и во дворе <адрес>, не учла боковой интервал и совершила наезд на припаркованное транспортное средство <данные изъяты>». При оформлении материала по ДТП выяснилось, что она лишена прав управления транспортными средствами, о чем она не знала, так как не получала копию постановления суда (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при оформлении ДТП по <адрес>, при проверке по базе административных правонарушений, выяснилось, что водитель Агаева Е.А., совершившая наезд на транспортное средство ФИО6, лишена права управления транспортными средствами (л.д.13). Кроме того, виновность Агаевой Е.А. подтверждается копиями материалов по факту дорожно-транспортного происшествия: схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, Агаевой Е.А. и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от 03.12.2013 о привлечении Агаевой Е.А. к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №4 города окружного значения Ханты-Мансийска от 13.09.2013г., Агаева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.10.2013 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Агаевой Е.А. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла своё полное и объективное подтверждение, и её действия мировым судьёй верно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что Агаева Е.А. не знала о привлечении её постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Ханты-Мансийска от 13.09.2013г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд находит необоснованными, по следующим основаниям.По смыслу закона (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Как следует из материалов дела, Агаевой Е.А. было известно, что дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Агаевой Е.А. находится на рассмотрении у мирового судьи судебного участка №4 города окружного значения Ханты-Мансийска, поскольку о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 23.08.2013 и 13.09.2013, Агаева Е.А. была извещена путем направления на её номер телефона СМС-сообщений 22.08.2013 и 03.09.2013, что подтверждается копиями отчетов об отправке и доставке СМС-сообщений (л.д.51, 53). В материалах дела имеется копия письменного согласия Агаевой Е.А. на извещение её о времени и месте судебного заседания путем направления на её номер телефона СМС-сообщения (л.д.54). Копия постановления от 13.09.2013 направлялась Агаевой Е.А. по адресу её места жительства: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, однако Агаева Е.А. уклонилась от получения данного постановления, и 05.10.2013 оно возвращено с отметкой почтового отделения - «истек срок хранения» (л.д.49). Отказ о принятии в качестве доказательств копий справок Ханты-Мансийского почтамта, является обоснованным и мотивирован мировым судьей в обжалуемом постановлении. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала и вынесении обжалуемого постановления судом не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности Агаевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу и личности Агаевой Е.А. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены суд не находит. При таких обстоятельствах, жалоба Агаевой Е.А. на постановление мирового судьи от 28 февраля 2014 года удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 28 февраля 2014 года, которым Агаева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей – оставить без изменения, жалобу Агаевой Е.А. – без удовлетворения.Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда В.В. Черкашин