Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Т.П., Чалиной В.М. к администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное" Правдинского района Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,-
У С Т А Н О В И Л:
Приходько Т.П. и Чалина В.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное" Правдинского района о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей в пользу каждой, а всего ... рублей. В обоснование исковых требований истицы сослались на то, что при приватизации ими своих жилых помещений они вынуждены были оформлять за свой счёт необходимые документы, оплачивать проезд в общественном транспорте, в то время как ответчик должен был решить вопрос о приватизации жилья на основании их заявлений в двухмесячный срок со дня подачи и за свой счёт оформить истицам документы в БТИ. Администрация поселения незаконно чинила им препятствия в приватизации квартир, выразившиеся в требованиях оплатить неоправданные долги за непредоставленные услуги. Ответчик сам обязан был проводить в их квартирах капитальный ремонт, но не делал этого. Ответчик незаконно возложил на них-истиц обязанность за свой счёт собирать и оформлять необходимые для приватизации документы, хотя всё это бремя лежало на нём. Администрация поселения нарушила срок проведения приватизации принадлежащих им (истицам) квартир. В результате незаконных действий ответчика, им–истицам длительное время причинялись физические и нравственные страдания, они тратили свои личные время и деньги на сбор документов. Чалина В.М., являясь инвалидом, была вынуждена ездить на транспорте для сбора и оформления справок. Ответчик незаконно пользовался их временем и деньгами, неправомерно удерживал их (истиц) денежные средства и уклонялся от их возврата. Они-истицы упустили перспективные возможности по распоряжению своими квартирами.
В судебном заседании истицы Приходько Т.П. и Чалина В.М. заявленные исковые требования поддержали, доводы изложили аналогично вышеописанным.
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное" Правдинского района Максимович Т.П. иск не признала и пояснила, что приватизация квартир произведена в установленный срок, бесплатно и в соответствии с законом. Права Чалиной В.М. и Приходько Т.П. ничем не нарушены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретённое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (ст. 7 ФЗ "О приватизации жилищного фонда").
В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с п. 7 "Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" утв. решением Роскоммунхоза от 18 ноября 1993 года № 4, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют следующие документы: заявление (заявления) на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя (приложения 1, 2); документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилья не было использовано; в случаях, предусмотренных пунктом 3 настоящего Примерного положения, документ органов опеки и попечительства.
При приёме документов, необходимых для приватизации квартир, от Чалиной В.М. и Приходько Т.П. администрация поселения (ответчик) требовала представить только те документы, которые предусмотрены вышеуказанным Примерным положением.
Истица Чалина В.М. является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Приходько Т.П. является собственником ... доли квартиры № дома № по ул. <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии ... №. Другими собственниками этой квартиры являются внуки истицы – ФИО1 и ФИО2 (по ... доли каждый).
Вышеуказанные договоры приватизации соответствуют закону и сторонами не оспариваются.
В соответствии со ст. 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариального удостоверенной доверенности. К заявлению о регистрации прав должны быть приложены определённые специальным перечнем документы.
Администрация поселения не обязана была за свой счёт собирать и оплачивать за Чалину В.М. и Приходько Т.П. необходимые для приватизации их жилых помещений документы.
Статья 8 ФЗ "О приватизации жилищного фонда" предусматривает, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (часть 1).
Из материалов дела следует, что договоры приватизации были заключены с Чалиной В.М. и Приходько Т.П., с каждой из них, в двухмесячный срок с дат подачи ими соответствующих документов, то есть в установленный законом срок. Доказательств, свидетельствующих об обратном, истицами не представлено.
Услуги по оформлению договора приватизации предоставлены Чалиной В.М. и Приходько Т.П. бесплатно, жилые помещения им переданы безвозмездно.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются факт противоправных действий, наличие причинённого вреда, вина причинителя и причинно-следственная связь между ними. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
В действиях администрации поселения (ответчика) не усматривается наличие вины, которая в данном случае является обязательным условием наступления ответственности. В ходе судебного разбирательства факт противоправных действий (бездействия) ответчика не установлен. Доказательств того, что по вине ответчика истицам Чалиной В.М. и Приходько Т.П. были причинены нравственные или физические страдания, суду не представлено. Инвалидность Чалиной В.М. была установлена задолго до приватизации – в ... года, о чём свидетельствует справка серии ... №.
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, следует прийти к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Приходько Т.П., Чалиной В.М. к администрации муниципального образования "Городское поселение Железнодорожное" <адрес> о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Савинов Н.Н.
