Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года. Д 2-241\14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«01» апреля 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаевой А.И. к Огнетовой Л.Г. о признании утратившей пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лопаева А.И. обратилась в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к Огнетовой Л.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу ***.
Исковые требования мотивированы следующим.
Истец указала, что является нанимателем спорного жилого помещения, в котором ранее проживала ответчик, приходящаяся ей матерью. В *** году Огнетова Л.Г. была осуждена в к лишению свободы, с *** года после освобождения не проживает в спорном жилом помещении, проживает и работает в городе Краснотурьинске, точное место жительства ответчицы истцу не известно, сохраняет только регистрацию, фактически семейные отношения с ответчиком прекращены, что создает препятствия для приватизации квартиры.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. предъявленные исковые требования поддержали.
Ответчик Огнетова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства по месту регистрации. Судебное извещение вернулось в суд неврученным за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает. С письменного согласия истца, дело рассмотрено в заочном порядке.
Представитель третьего лица Администрации ГО город Лесной в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по иску оставили на усмотрение суда.
Заслушав объяснения явившихся сторон, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
Истцом Лопаевой А.И. в качестве основания для признания Огнетовой Л.Г. утратившей (прекратившей) право пользования спорным жилым помещением заявлено не проживание ответчика в нем, отказ в добровольном порядке от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, а также не оплата ответчиком коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения.
Так, в силу статьи 1 ЖК РФ граждане осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты.... нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с положениями статьи 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, из вышеприведенного системного анализа норм жилищного законодательства следует, что положения статьи 83 Жилищного кодекса РФ распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В судебном заседании было достоверно установлено, следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 42,2 кв.м., в том числе жилой 30,1 кв.м., расположенное по адресу город Лесной Свердловской области, ул. ***
В указанном жилом помещении зарегистрированы истец Лопаева А.И., трое ее несовершеннолетних детей Лопаева *** *** года рождения, Лопаева *** *** года рождения и Лопаев ***, *** года рождения, а также ответчик Огнетова Л.Г. и Возисова Е.И. (сестра) истицы.
Нанимателем спорного жилого помещения является истец Лопаева А.И., что подтверждается представленной в материалы дела копией договора найма от ***.
Установлено, что *** Огнетова Л.Г. была осуждена по *** УК РФ в *** годам и *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В *** году Огнетова Л.Г. освободилась из мест лишения свободы, однако не предприняла в течении более *** лет после освобождения попыток к вселению в спорное жилое помещение, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, место фактического жительства ответчика истице не известно.
Лопаева А.И. по факту утраты родственных связей с матерью Огнетовой Л.Г. обращалась в отдел внутренних дел. В ходе проведенной проверки по ее заявлению было установлено, что Огнетова Л.Г. до осени *** года проживала в городе Нижняя Тура, ***, затем нашла работу в городе Краснотурьинске Свердловской области и переехала туда на постоянное место жительство, не сообщив никому не места своей работы, не адрес места жительства. Огнетова Л.Г. за период с июня по июль *** года неоднократно привлекалась к административной ответственности за появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является гостиница –приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
Таким образом, суд признает достоверно установленным в судебном заседании факт не проживания ответчика Огнетовой Л.Г. в спорной квартире более 4 лет, и сохранение в указанной квартире только регистрации.
При таких обстоятельствах, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении нельзя признать временным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лопаевой А.И. у д о в л е т в о р и т ь.
Признать Огнетову Л.Г. ,*** года рождения утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу город Лесной Свердловская область улица ***.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Огнетову Л.Г. из указанного жилого помещения в управлении УФМС по Свердловской области гор. Лесной.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья (подпись) Зыкина М.Н.
