Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело 2-78/14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    с.Ижма 01 апреля 2014 года
 
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Пестрикова В.В.
 
    при секретаре Артеевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
 
    Прокурора Ижемского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ижемское АТП» о признании бездействие незаконным и понуждении принять меры по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Ижемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижемское автотранспортное предприятие» о признании бездействие незаконным и понуждении принять меры по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, утверждая, что входе проведения проверки соблюдения требований федерального законодательства о транспортной безопасности в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Ижемское автотранспортное предприятие», установлено, что в нарушении требований действующего законодательства, ООО «Ижемское АТП» до настоящего времени не инициировано направление в Росавтодор соответствующего запроса об определении категорирования эксплуатируемых им транспортных средств. Поскольку бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц в области транспортной безопасности, прокурор просит признать бездействие ООО «Ижемское АТП» в части непринятия мер по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств незаконным и обязать ООО «Ижемское АТП» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда подать заявление в Федеральное дорожное агентство с целью проведения категорирования объектов транспортной инфраструктуры, а именно используемых в рамках осуществления лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров транспортных средств.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Ижемского района Лазарева Л.Е. на исковых требованиях настаивает, просит признать бездействие ООО «Ижемское АТП» в части непринятия мер по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств незаконным и обязать ООО «Ижемское автотранспортное предприятие» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда подать заявление в Федеральное дорожное агентство с целью проведения категорирования объектов транспортной инфраструктуры, а именно используемых в рамках осуществления лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров транспортных средств.
 
    Представитель ответчика ООО «Ижемское автотранспортное предприятие» Терентьев Г.С. исковые требования прокурора признать бездействие ООО «Ижемское АТП» в части непринятия мер по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств незаконным и обязать ООО «Ижемское АТП» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда подать заявление в Федеральное дорожное агентство с целью проведения категорирования объектов транспортной инфраструктуры, а именно используемых в рамках осуществления лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров транспортных средств признал полностью.
 
    Заявление о признании иска представителем ответчика в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ было занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ООО «Ижемское АТП» Терентьевым Г.С.
 
    В связи с признанием иска, представителю ответчика ООО «Ижемское АТП» Терентьеву Г.С. разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика ООО «Ижемское АТП» Терентьев Г.С. на признании иска настаивает.
 
    Заместитель прокурора Ижемского района Лазарева Л.Е. с признанием иска представителем ответчика согласна.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, факт обоснованности предъявленного иска подтверждается представленными суду доказательствами и не оспаривается ответчиком, который исковые требования признал полностью, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Удовлетворяя исковые требования прокурора, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ООО «Ижемское АТП» в доход бюджета муниципального района «Ижемский» на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования прокурора Ижемского района удовлетворить.
 
    Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ижемское автотранспортное предприятие» в части непринятия мер по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств незаконным.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ижемское автотранспортное предприятие» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда подать заявление в Федеральное дорожное агентство с целью проведения категорирования объектов транспортной инфраструктуры, а именно используемых в рамках осуществления лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров транспортных средств.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижемское автотранспортное предприятие» в доход бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
 
 
 
    Судья: В.В.Пестриков