Дата принятия: 01 апреля 2014г.
дело № 2-447/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 г. г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., а так же с участием представителя истцов Каюмовой Г.А. и Каюмова Р.Р. - Букиной Л.Ю., действующей на основании доверенностей от 16.01.2014 года и от 15.01.2014 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Г.А., Каюмова Р.А., Порысевой Л.Р. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л:
Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что Каюмову Р.Ф., как военнослужащему, на состав семьи из четырех человек, его самого, жену Каюмову Г.А., сына Каюмова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Каюмову Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес> и с <адрес> Квартирно-эксплуатационной частью, действующей от имени Министерства Обороны РФ, заключен договор найма.
02 мая 2007 года Каюмов Р.Ф. умер.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы они - Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р. (в девичестве Каюмова).
В январе 2014 году Каюмова Г.А. обратилась в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ с заявлением о даче разрешения на приватизацию квартиры, однако до настоящего времени ответа не получила.
Обратившись в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ с заявлением о даче разрешения на приватизацию квартиры, Каюмова Г.А. ответа не получила до настоящего времени. В связи с чем, расценивает данное бездействие, как отказ о даче ей разрешения на приватизацию.
Таким образом, они - Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р. лишены возможности на реализацию своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем, просят суд признать за ними право собственности на занимаемую трехкомнатную квартиру в порядке приватизации, поскольку квартира была предоставлена в 1995 году на общих основаниях, а в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1470-р, военные городки № и № <адрес> были исключены из перечня закрытых военных городков.
Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» она, как гражданин Российской Федерации, проживающая в жилом помещении государственного жилищного фонда, имеет право получить бесплатно в собственность жилое помещение.
Представитель истцов Каюмовой Г.А. и Каюмова Р.Р., действующая по доверенностям Букина Л.Ю., заявленные требования подтвердила и просила их удовлетворить, поскольку истцы фактически лишены возможности реализовать свое право на приватизацию занимаемой квартиры.
Истцы Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р. в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил и не просил об отложении дела или рассмотрения в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил и не просил об отложении дела или рассмотрения в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором разъясняет, что полномочий по совершению действий по передаче в частную собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений уставом ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не предоставлено, отдельных заданий собственника в отношении данных полномочий также не поступало. Кроме того, занимаемое истцами жилое помещение является служебным и приватизации не подлежит.
Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо извещены о времени рассмотрения дела и не представили никаких данных о невозможности явки в судебное заседание, суд принимает данную неявку без уважительной причины и, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истцов Букину Л.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Каюмову Р.Ф., как военнослужащему, на состав семьи из четырех человек, его самого, жену Каюмову Г.А., сына Каюмова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Каюмову Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена трехкомнатная квартира <адрес>, что подтверждается Ордером №134 от 17.03.1995 года, выданным КЭЧ <адрес> (л.д. 9), договором на обслуживание квартиры и предоставлении коммунальных услуг от 16.03.1995 года (л.д. 10), выпиской из домовой книги от 21.01.2014 года (л.д. 18), подтверждающей, что в указанной квартире зарегистрированы Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р.
Каюмов Р.Ф. 08.05.2007 года, снят с регистрационного учета, в связи со смертью.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обеспечение данной категории граждан является расходным обязательством органов государственной власти.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Распоряжением правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 г. N 752-р был утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности.
В указанный перечень были включены и военные городки № и №, расположенные в <адрес>.
Распоряжением правительства Российской Федерации от 19 августа 2011 N 1470-р военные городки № и № <адрес>, были исключены из перечня закрытых военных городков.
Каких либо данных ответной стороной и заинтересованными лицами о том, что квартира является служебной, не предсталено.
Таким образом, принимая во внимание, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что квартира <адрес> не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, суд признает, что отсутствуют предусмотренные ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» основания для отказа в приватизации жилого помещения, в котором проживают Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р.
Согласно послужному списку подполковник Каюмов Р.Ф. в период с 1989 года по 1994 года проходил военную службу в Российской Армии. Уволен с военной службы с зачислением в запас. Исключен из списков личного состава части с 02 августа 2001 года. Общая выслуга составляет 33 года.
02 мая 2007 года Каюмов Р.Ф. умер (л.д. 23).
Согласно справки директора Буденновского филиала ГУП «<данные изъяты>» от 20 января 2014 года № 8110 Каюмова Г.А., Каюмов Р.Р., Порысева Л.Р. на территории <адрес> и <адрес> в приватизации не участвовали и собственниками недвижимого имущества не значится (л.д. 17).
Из уведомлений <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от 14 февраля 2014 года следует, что в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации за Каюмовой Г.А., Каюмовым Р.Р., Порысевой Л.Р. прав на объекты недвижимого имущества (л.д. 30-32).
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В связи с изложенным суд признает за Каюмовой Г.А., Каюмовым Р.Р., Порысевой Л.Р. право на приватизацию занимаемой по договору социального найма жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядок оформления передачи жилья обязателен как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде в собственность граждан.
С учетом изложенного заявленные Каюмовой Г.А., Каюмовым Р.Р., Порысевой Л.Р. требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Каюмовой Г.А., Каюмова Р.А., Порысевой Л.Р. удовлетворить.
Признать за Каюмовой Г.А. 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Каюмовым Р.Р. 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Порысевой Л.Р. 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд, со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено 01.04.2014 года.
Судья Безруков С.Н.
