Решение от 01 апреля 2014 года

: Дело № 2-159/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимуллин Ф.И. к Управлению пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ о включении в страховой и специальный стаж период службы в армии, период учебы в училище, периоды учебы в учебно-курсовом комбинате, о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
Установил:
 
    Калимуллин Ф.И. обратился в районный суд с заявлением к ответчику - Управлению пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ о включении в страховой и специальный стаж период службы в армии, период учебы в училище, периоды учебы в учебно-курсовом комбинате, о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, материального ущерба и компенсации морального вреда, указанном в исковом заявлении.
 
        В обосновании своих исковых требований Калимуллин Ф.И. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости. Спорные периоды в стаж ответчик не включил, в перерасчете пенсии отказал.
 
    Представитель УПФ РФ по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ Бармашова Ж.М., участвующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что истец Калимуллин Ф.И. получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, вступившего в законную силу 01. 01. 2002 года.
 
    На основании данных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, по подпунктам 1-10 пункта 1 ст. 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ истец Калимуллин Ф.И. имел общий трудовой стаж работы продолжительностью 19 лет 8 месяцев 12 дней, стаж работы с вредными условиями труда по Списку № – 11 лет 1 месяц 13 дней.
 
    Решением УПФР по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин Ф.И. отказано во включении в страховой и специальный стаж периоды учебы в СГПТУ № по специальности на электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды учебы в учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
 
    Суд считает, что решение УПФР по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ в части не включения периоды службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным, тогда как в период службы истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №590, где из п. 109 следует, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Истец Калимуллин Ф.И. после окончания СГПТУ № принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком «Татэнергострой» <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии и служил в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После окончания службы ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин Ф.И. принят на работу в шахту «Интинская» учеником горнорабочего подземного, т.е. он не нарушил Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1950-V11 «О всеобщей воинской обязанности» приступил к работе после службы в армии не позднее 3-х месячного срока.
 
    Следовательно, действовавшее в период прохождения истцом Калимуллин Ф.И. срочной службы правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж, связанный с работой на шахтах, при назначении пенсии. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 ст. 55 Конституции РФ целями, для достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    Кроме того, суд считает отказ УПФР о не включении периоды учебы на курсах повышения квалификации с отрывом от производства при учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоятельным, тогда как согласно ст. 112 КЗоТ РСФСР, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, периоды нахождения работников на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением места работы и средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления в Пенсионный фонд РФ.
 
    Также согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Исходя из данных правовых норм, период прохождения на курсах повышения квалификации Калимуллин Ф.И. является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, время обучения с отрывом от производства на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и в стаж, дающий право на назначение соответствующей надбавки к пенсии.
 
    Более того, суд считает, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов и учеба на курсах повышения квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности, без которой истец не мог быть допущен к работе по льготной профессии.
 
    Однако, суд считает, что учеба в СГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой и специальный стаж, т.к. Калимуллин Ф.И. учился по специальности электрогазосварщика и работал на этой должности 8 месяцев. А ему назначена пенсия по Списку № в связи с вредными условиями труда, а если стаж у истца был бы по профессии электрогазосварщика, он бы вышел на пенсию по Списку №2. Следовательно, период учебы не может быть включен в страховой и специальный стаж по Списку №1.
 
    Кроме того, истец Калимуллин Ф.И. просит взыскать с ответчика материальный ущерб, указывая, что он неоднократно приезжал в УПФР за сдачей документов, за получением решения, приезжал на судебные заседания, в связи с этим тратил деньги на бензин и перенес нравственные страдания. В связи с материальным ущербом просит взыскать компенсацию морального вреда и оценивает на 48 тыс. рублей.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Заявленные требования у Калимуллин Ф.И. носят имущественный характер, и требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
 
    Суд также считает не подлежащими удовлетворению о взыскании материального ущерба, т.к. со стороны истца доказательств, подтверждающих материальный ущерб, суду не представлены.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил :
 
    Исковые требования Калимуллин Ф.И. удовлетворить частично : обязать Государственное Учреждение управление пенсионного фонда РФ по Камско-Устьинскому и <адрес>х РТ включить в страховой и специальный стаж и произвести перерасчет пенсии периоды службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время обучения с отрывом от производства на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;
 
    Взыскать с УПФР по Камско-Устьинскому и <адрес>м РТ недополученную пенсию с индексацией с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В удовлетворении исковых требований Калимуллин Ф.И. о включении в страховой и специальный стаж период учебы СГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 48000 рублей отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца.
 
И.о. судьи: подпись
 
    : и.о. судьи : Ф.А. Галяутдинова