Дата принятия: 01 апреля 2014г.
№2-321/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Нуртдиновой Т.В.,
с участием истца Сазоновой Р.И.,
представителя истца Хасиповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Р. И. к Айдуганову Р. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова Р.И. обратилась в суд с иском к Айдуганову Р.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
Свои требования мотивировала тем, что по договору займа составленной в простой письменной форме – по расписке – ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в долг 288000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик сумму долга не возвратил. Размер учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ составляет 8,25% или 0,022% за один день просрочки. Период просрочки с 20.04.2013г. по 21.12.2013г. составляет 13622 рубля 40 коп. из расчета: 0,022% за один день * 215 дней=4,73%; долг 228000 рублей * 4,73 %= 13622 рубля 40 копеек. Согласно ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец Сазонова Р.И. и представитель истца Хасипова Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
Ответчик Айдуганов Р.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют телефонограмма. Поэтому суд читает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы истца и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что по расписке Айдуганов Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, получил от истца Сазоновой Р.В. денежные средства в размере 2880000 рублей в долг с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Айдуганов Р.В. обязательство по расписке не выполнил, сумму долга не возвратил.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно распиской – от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.
Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с Айдуганова Р.В в пользу Сазоновой Р.В. в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей ставкой. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик Айдуганов Р.В. не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, с него в пользу Сазоновой Р.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13622 рубля 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету представленному истцом, который принимается судом, проверен и является верным.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 6187 рублей 80 копеек, которые подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7000 рублей, оплата которых подтверждается договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сазоновой Р. И. к Айдуганову Р. В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Айдуганова Р. В. в пользу Сазоновой Р. И. задолженность по договору займа денежных средств: сумму основного долга 288000 рублей, проценты за просрочку возврата долга 13622 рубля 40 копеек, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 6187 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 7000 рублей согласно квитанции Янаульского филиала БРКА, всего 314810 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского Р.Р.Рафиков
районного суда
Решение вступило в законную силу
