Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-445/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
с участием прокурора Ивановой А.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувашова <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чувашов <данные изъяты> первоначально обратился в суд с иском к Шараповой <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование доводов указал, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в связи с необходимостью получении регистрации был прописан по вышеуказанному адресу. Шарапова <данные изъяты> в данной квартире не проживала, ее вещей не имеется, расходы по содержанию жилого помещения она не несла. С момента регистрации и по настоящее время она проживает со своей семьей по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Шараповой Г.А. неоднократно предлагалось написать заявление в МО УФМС о снятии ее с регистрационного учета, но она отказывалась добровольно сняться с регистрационного учета.
Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 11.03.2014, принято уточненное исковое заявление Чувашова <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Чувашов <данные изъяты> просил удовлетворить заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске.
Ответчик Шарапова <данные изъяты> не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду указала, что действительно истец прописал ее по адресу: <адрес>. По данному адресу никогда не проживала, ее личных вещей там не имеется. Регистрация ей нужна была, в том числе для трудоустройства.
Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в части снятии с регистрационного учета в судебном порядке, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав мнение истца и ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Положение ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственниками жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что истец на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из домовой книги (л.д. 8) в вышеуказанной квартире зарегистрирована Шарапова <данные изъяты>.
Судом установлено, что Шарапова <данные изъяты> не является членом семьи истца, не вселялась в жилое помещение по месту регистрации, была зарегистрирована с целью, в том числе дальнейшего трудоустройства, в данной квартире не появлялась и проживает по другому адресу.
Право собственности на жилое помещение истец приобрел лично, по договору купли-продажи, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось. Регистрация Шараповой Г.А. в квартире препятствует истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд признает Шарапову Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чувашова <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Шарапову <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное Решение является основанием для снятия Шараповой <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: В.В. Зайцев
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2014 года
Дело № 2-445/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
01 апреля 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Зайцева В.В.,
с участием прокурора Ивановой А.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чувашова <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чувашова <данные изъяты> к Шараповой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Шарапову <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное Решение является основанием для снятия Шараповой <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: В.В. Зайцев
