Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело N 2- 842\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
       И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    " 01 " апреля 2014
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи                   Добровольской Л.Л., при секретаре                                                Новожиловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Организация1» к Рустамову Н.З. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Н.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного признаками п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершение тайного хищения чужого имущества).
 
    ООО «Организация1» обратилось в суд с иском к Рустамову Н.З. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 3).
 
    Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие участников процесса.
 
    Изучив материалы настоящего дела, материалы уголовного дела за № 1 – 209\2013, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 1083 ГК РФ в случае причинения вреда умышленными действиями, суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Н.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного признаками п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершение тайного хищения чужого имущества). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5, 27, 28).
 
    При рассмотрении выше указанного уголовного дела участвовали те же лица, что и при рассмотрении настоящего гражданского дела по иску ООО «Организация1» к Рустамову Н.З. о возмещении материального ущерба.
 
    Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) установлено обстоятельство вины ответчика Рустамова Н.З. в причинении ущерба имуществу истца ООО «Организация1» на сумму <данные изъяты> руб.. Вещественные доказательства в виде похищенного имущества на общую сумму <данные изъяты> руб. (перфоратор «Мокита» - <данные изъяты> руб.; паяльный аппарат «Кандан» - <данные изъяты> руб.; муфта переходная латунная 11 штук (по <данные изъяты> руб. каждая) – <данные изъяты> руб.; кран шаровый разборный 13 штук (по <данные изъяты> руб. каждый) – <данные изъяты> руб.) возвращены истцу.
 
    Данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего спора.
 
    Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).
 
    Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду своих возражений по иску и доказательств таковых.
 
    С ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО «Организация1» к Рустамову Н.З. о возмещении материального ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Рустамова Н.З. в пользу ООО «Организация1» денежные средства в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб..
 
    Взыскать с Рустамова Н.З. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
 
        Судья                                   Л.Л.Добровольская