Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело № 2-217/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков                                                                                            01 апреля 2014 года
 
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    с участием истца Артамонова А.И.,
 
    представителя истца - адвоката Исаевой С.В.,
 
    ответчика Вострикова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова А.И., действующего за себя и в интересах Артамоновой М.И., к Вострикову И.С., Вострикову Д.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Артамонов А.И., действующий за себя и в интересах Артамоновой М.И., обратился в суд с иском к Вострикову И.С. и Вострикову Д.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 28 февраля 2003 года между Артамоновым А.И., его супругой Артамоновой М.И. (далее - истцы) и их дочерью В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого истцы бесплатно передали в собственность В. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую им на праве общей долевой собственности в равных долях, а В. взяла на себя обязательства пожизненно полностью содержать родителей (истцов), обеспечивать питанием, уходом, необходимой помощью, сохранив за ними право пожизненного бесплатного проживания и пользования указанной квартирой. Стоимость содержания с иждивением составляла 4 минимальных размера оплаты труда ежемесячно. Истцами условия договора были выполнены в полном объеме. 19.03.2003 г. за В. было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. 03 апреля 2013 г. дочь умерла, в связи с чем договор пожизненного содержания с иждивением перестал исполняться. Поскольку обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, существенно изменились (смерть плательщика ренты), то в силу ст.451 ГК РФ указанный договор подлежит расторжению. Наследниками первой очереди после смерти В. являются супруга истца - Артамонова М.И., <данные изъяты>, и дети умершей (внуки истцов) - Востриков И.С. и Востриков Д.С. (ответчики по делу). Однако ответчики исполнять условия договора не могут, т.к. Востриков И.С. постоянно проживает в г.С..., а Востриков Д.С. является студентом, не имеет своего дохода и времени для ухода, поскольку фактически проживает по месту учебы в г.Л... Бремя содержания квартиры несет истец, <данные изъяты>. В связи с чем истец Артамонов А.И., действуя за себя и в интересах Артамоновой М.И., просит суд расторгнуть указанный договор пожизненного содержания с иждивением от 28.02.2003 г. в связи с существенным изменением обстоятельств и признать за ним и Артамоновой М.И. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Артамонов А.И., представляющий также интересы истца Артамоновой М.И., представитель истца по ордеру адвокат Исаева С.В. поддержали исковые требования по указанным основаниям.
 
    Ответчик Востриков И.С., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении исковые требования признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Востриков Д.С. в судебном заседании иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 28 февраля 2003 года между Артамоновым А.И., Артамоновой М.И. и В.
 
    Признать за Артамоновым А.И. и Артамоновой М.И. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) на ... квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 19.03.2003 г. № 48-01/03-1/2003-461 на ... квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на ... квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 04.04.2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.