Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-206/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2014г. г.Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» Зайцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» к Головакову А.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» (далее - ООО ММП «Харовская ЭТС») обратилось в суд с иском к Головакову А.Г. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование следующее.
Ответчик Головаков А.Г. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом он не оплачивает поставленную в его адрес тепловую энергию в виде отопления, которая поставлялась ООО ММП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.
В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам». Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ данное обязательство должно быть выполнено ответчиками надлежащим образом и в срок.
Ответчик Головаков А.Г. нарушил данную обязанность в части оплаты за предоставленные услуги ООО ММП «Харовская электротеплосеть».
На основании ст.522 ГК РФ период возникновения задолженности, а также её размер исчислен путем помесячного уменьшения суммы начисленной за каждый месяц, начиная с первого месяца поставки тепла на суммы оплаты, произведенной ответчиком.
При расчете задолженности по оплате тепловой энергии учитываются следующие показатели: тарифы за Х.г., размер жилого помещения, количество зарегистрированных лиц в жилом помещении, проживающих в спорный период определено на основании справки.
За период Х. Головакову А.Г. была начислена сумма за полученное тепло в размере Х руб., что подтверждается расчетом периода возникновения задолженности.
Со стороны ответчика в адрес истца оплата в счет погашения образовавшейся задолженности не поступала, за период с Х. сумма задолженности составила Х рублей.
Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан уплатить пени за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х., ответчик обязан уплатить пени в сумме Х руб.
ООО ММП «Харовская ЭТС» просит взыскать с ответчика Головакова А.Г. задолженность по оплате за тепловую энергию за период с Х. в сумме Х руб., пени в сумме Х руб.
В суде представитель истца ООО МММ «Харовская ЭТС» Зайцев В.В. иск поддержал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время долг не погашен. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Головакова А.Г.
В суд ответчик Головаков А.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств об отложении дела суду не представил.
Судом, на основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения представителя истца ООО ММП «Харовская электротеплосеть» Зайцева В.В., дело рассмотрено в отсутствии ответчика Головакова А.Г.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в сроки, установленные ст.155 Жилищного кодекса РФ.
Как видно из имеющейся в материалах дела справки о составе семьи от Х, ответчик Головаков А.Г. в спорный период зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.
В суде установлено, что истцом предъявлена к взысканию с ответчика Головакова А.Г. суммадолгаперед ООО ММП «Харовская электротеплосеть» за период с Х. в сумме Х рублей.
Из имеющегося в материалах дела расчетазадолженностиответчика Головакова А.Г. за тепловую энергию перед ООО ММП «Харовская электротеплосеть» за период с Х., следует, чтозадолженностьсоставляет Х рублей. Ответчиком Головаковым А.Г. суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по тепловой энергии в спорный период, поэтому исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчика Головакова А.Г. пени за несвоевременную оплату задолженности за тепловую энергию суд приходит к следующему.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом произведен правильно, с учетом размера и периодазадолженностипо оплате тепловой энергии и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления иска в суд, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере Х рублей подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х руб.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» удовлетворить.
Взыскать с Головакова А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Харовская электротеплосеть» задолженность за тепловую энергию в сумме Х; пени в сумме Х
Взыскать с Головакова А.Г. в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
