Решение от 01 апреля 2014 года

        Дело № 2-78-2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        село Сунтар                                                                       1 апреля 2014 год
 
            Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Стрекаловского И.В. ответчика Петровой Л.Е. при секретаре Федоровой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
        Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Петровой Л.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    у с т а н о в и л :
 
        ../../.... года между ОАО «Сбербанк России» и Петровой Л.Е. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка .. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
 
        Во исполнение заключенного договора Петровой Л.Е. было выдано кредитная карта .. с лимитом кредита .. рублей сроком на .. год под .. % годовых. Одновременно Петровой Л.Е. был открыт счет .. для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии заключенным договором.
 
        За неисполнение Петровой Л.Е. условий заключенного договора, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сунтарский районный суд с иском к Петровой Л.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте: просроченного основного долга- .. копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – .. копеек, неустойку за несвоевременное погашения основного долга – .. рублей .. копеек. Сумму уплаченной государственной пошлины в размере .. копеек.
 
    Согласно ходатайства истца о рассмотрении дела в их отсутствие, судебное заседание проведено в отсутствии истца.
 
    Ответчик Петрова Л.Е. исковые требование признает с расчетом задолженности согласна.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ответчиком Петровой Л.Е. не выполнялись условия договора от .. года, что подтверждается расчетом задолженности, требованием истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Ответчик иск признает.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения.
 
    Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям к кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор предусматривает возвращения кредита по частям.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются основание удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, то есть с ответчика необходимо взыскать сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 032 рублей 35 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
       Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Якутского отделения №8603 удовлетворить.
 
        Взыскать с Петровой Л.Е. в пользу Якутского отделения №.. Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» просроченный основной долг- .. копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – .. копеек, неустойку – .. копеек, уплаченную государственную пошлину - .. копеек, всего на сумму .. копеек.
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного текста решения.
 
Председательствующий судья                             И.В. Стрекаловский
 
                                        Мотивированное решение составлено 2 апреля 2014 г.