Решение от 01 апреля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01.04.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Бесовой Е.В., при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к Шагаеву Б.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд с иском к Шагаеву Б.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик Шагаев Б. Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 942 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 23, 1 % годовых.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 942 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 016 342 руб. 04 коп., в том числе: 42 306 руб. 92 коп. - неустойка, начисленная до 19.12.2013; 115 084 руб. 61 коп.- просроченные проценты, 858 950 руб. 51 коп. - просроченный основной долг.
 
    Поскольку банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, это является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    Истец просил взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» с Шагаева Б.Н. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 2251 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 342 руб. 04 коп., в том числе: 42 306 руб. 92 коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 115084 руб. 61 коп.- просроченные проценты, 858 950 руб. 51 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 281 руб. 71 коп., а всего 1 029 623 руб. 75 коп., расторгнуть кредитный договор №40817810604900317040 от 08.08.2012, заключенный между банком и Шагаевым Б.Н.
 
    Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шагаев Б. Н. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела был извещен должным образом. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «За истечением срока хранения».
 
    Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шагаев Б.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения истца, который не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Шагаевым Б. Н. был заключен кредитный договор № 2251, в соответствии с которым ответчик Шагаев Б. Н. получил кредит на цели личного потребления в сумме 942 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 23, 1 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 942000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, как следует из представленного расчета задолженности, а также выписки по лицевому счету заемщика, ответчиком Шагаевым Б.Н. данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно, не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1016342 руб. 04 коп., в том числе: 42306 руб. 92 коп. - неустойка; 115084 руб. 61 коп.- просроченные проценты, 858950 руб. 51 коп. - просроченный основной долг
 
    Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
 
    В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 342 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2. ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истец в лице ОАО «Сбербанк России» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком Шагаевым Б.Н. – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора №40817810604900317040 от 08.08.2012, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шагаевым Б. Н., подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 13 281 руб. 71 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
 
    Таким образом, с ответчика Шагаева Б. Н. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 281 руб. 71 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, ч.1 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк Росси» к Шагаеву Б.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Кредитный договор № <данные изъяты> заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шагаевым Б.Н. <данные изъяты>, расторгнуть.
 
    Взыскать с Шагаева Б.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 016 342 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 281 руб. 71 коп., а всего 1 029 623 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 75 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                     Бесова Е.В.