Решение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-768/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 01 апреля 2014 года
 
        Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матяш А.В.,
 
    с участием помощника Сальского городского прокурора – Гвоздикова В.А.,
 
    при секретаре Хатько Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Сальскому району, заинтересованное лицо: Наконечный С.Н. об установлении административного надзора за осужденным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по <адрес>, обратилось в суд заинтересованное лицо: Наконечный С.Н. об установлении административного надзора за осужденным.     В обоснование указал на то, что Наконечный С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наконечного С.Н. был изменен и снижен срок наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Наконечный С.Н.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.
 
    Наконечный С.Н. состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции отдела МВД России <адрес>. По месту жительства данный гражданин характеризуется удовлетворительно, живет с родителями, женат, работает по найму, постоянной работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    Решением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наконечному С.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, то есть срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ года. В период осуществления административного надзора Наконечный С.Н. трижды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре (административные протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Целью и задачей административного надзора является предупреждение и пресечение совершения новых преступлений и правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили повторно установить административный надзор в отношении Наконечного С.Н. сроком на 1 год с одновременным установлением ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой, без предварительного согласования с отделом полиции, осуществляющим административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Чайкина Е.М., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях, изложенных в заявлении, настаивала, просила удовлетворить.
 
    Наконечный С.Н. в судебном заседании возражал, против повторного установления административного надзора, так это мешает ему трудоустроиться, просил в удовлетворении заявления отказать.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Сальского городского прокурора Гвоздикова В.А., полагавшего необходимым повторно установить административный надзор Наконечному С.Н., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что Наконечный С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наконечного С.Н. был изменен и снижен срок наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Наконечный С.Н.отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии срока наказания.
 
    Наконечный С.Н. состоит на профилактическом учете в отделе участковых уполномоченных полиции отдела МВД России <адрес>. По месту жительства данный гражданин характеризуется удовлетворительно, живет с родителями, женат, работает по найму, постоянной работы не имеет, склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    Решением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наконечному С.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год, данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, то есть срок административного надзора истек ДД.ММ.ГГГГ года. В период осуществления административного надзора Наконечный С.Н. трижды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре (административные протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    -тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    -преступления при рецидиве преступлений;
 
    -умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Нахождение под административным надзором назначается при вынесении приговора в отношении следующих категорий лиц:
 
    а) признанных виновными в совершении опасного (часть 2 статьи 18 УК РФ) и особо опасного (часть 3 статьи УК РФ) рецидива преступлений - на срок от двух до трех лет;
 
    б) признанных виновными в совершении тяжкого (часть 4 статьи 15 УК РФ), особо тяжкого (часть 5 статьи 15 УК РФ) преступления против жизни и здоровья личности (глава 16 УК РФ), свободы (глава 17 УК РФ), половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ), собственности (глава 21 УК РФ), общественной безопасности (глава 24 УК РФ), здоровья населения (глава 25 УК РФ) - на срок от двух до трех лет.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется положениями указанной нормы права.
 
    Суд приходит выводу о том, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного административного надзора и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району Ростовской области, заинтересованное лицо: Наконечный С.Н. об установлении административного надзора за осужденным.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ОМВД России по Сальскому району Ростовской области, заинтересованное лицо: Наконечный С.Н. об установлении административного надзора за осужденным.
 
    Повторно установить административный надзор в отношении Наконечного С.Н. сроком на 1 год с одновременным установлением ограничений: запрет на выезд за пределы Ростовской области, за исключением случаев, связанных с работой, без предварительного согласования с отделом полиции, осуществляющим административный надзор; обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации
 
    3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суда через Сальский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
 
    Председательствующий А.В. Матяш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать