Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2 - 650/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Горбовой Е. А.
при секретаре Рожковой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Санину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Санину П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, ссылаясь при этом на то, что 17. 08. 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Саниным П. В. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 70000 руб. на срок 60 месяцев под 22, 5 % годовых.
Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере 70000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.
В соответствии с положениями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В нарушение условий кредитного договора заемщиком обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
Как указывает истец, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № ..... от 17. 08. 2013 г., заключенный с Саниным П. В.; взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме 80524 руб. 36 коп., в том числе:
- просроченный основной долг в размере 70000 руб.;
- неустойку в размере 1147 руб. 77 коп.;
- неустойку за просроченные проценты в размере 2343 руб. 43 коп;
- просроченные проценты в размере 7033 руб. 16 коп.,
а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6615 руб. 73 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Санин П. В., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам и приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как видно из материалов дела, 17. 08. 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Саниным П. В. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 70000 руб. на срок 60 месяцев под 22, 5 % годовых (л. д. 18 - 24).
17. 08. 2013 г. истец выдал ответчику кредит в сумме 70000 руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией лицевого счета (л. д. 32).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3. 3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления поступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4. 2. 3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик извещался истцом о необходимости возврата всей суммы задолженности, что подтверждается копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л. д. 6).
Факт получения ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств, подтверждается также следующими документами: заявлением - анкетой от 16. 08. 2013 г., решением о предоставлении кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей с указанием номера договора, заявлением заемщика на зачисление кредита, расчетом задолженности по договору № ..... от 17. 08. 2013 г., движением просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов, историей операций по договору № ..... от 17. 08. 2013 г. (л. д. 13 - 15, 17, 22 - 23, 24, 27, 28 - 30, 31).
Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по состоянию на 27. 01. 2013 г. составляет 80524 руб. 36 коп., из которых 70000 руб. - просроченный основной долг, 1147 руб. 77 коп. - неустойка, 2343 руб. 43 коп. - неустойка за просроченные проценты, 7033 руб. 16 коп. - просроченные проценты.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 6615 руб. 73 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № ..... от 17. 08. 2013 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Саниным П.В..
Взыскать с Санина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН - № ....., дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20. 06. 1991 г.) задолженность по кредитному договору № ..... от 17. 08. 2013 г. в размере 80524 руб. 36 коп. и возврат госпошлины в размере 6615 руб. 73 коп., а всего взыскать 87140 руб. 09 коп. (восемьдесят семь тысяч сто сорок рублей девять копеек).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок.
Председательствующий: Горбова Е. А.
