Решение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Большое Мурашкино                                                                 01 апреля 2014 года
 
    Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
 
    при секретаре Забавиной Н.М.,
 
    с участием представителя истца Веденеева И.И., представителя ответчиков адвоката Ершова Д.В., представившего удостоверение № № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Клевачевой Л.В., Клевачевой Ю.С., Клевачевой В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам, которые пользуются услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за последние 3 года по состоянию на 01.02.2014г. в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ п.Советский задолженность в указанной сумме и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, привел доводы искового заявления.        
 
    Ответчики Клевачева Л.В., Клевачева Ю.С., Клевачева В.С. по месту регистрации не проживают (л.д.23-26,40), в качестве их представителя назначен адвокат (л.д.33,42).
 
    Представитель ответчика адвокат Ершов Д.В., действующий по назначению суда, в судебном заседании исковые требования не признал по мотиву неизвестности позиции ответчиков, а также фактического количества проживающих в квартире лиц.
 
    Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из ЕГРП (л.д.14); выписка из домовой книги (л.д.15); история начислений и платежей (л.д.16-18); уведомление Клевачевой Л.В. (л.д.19-20).
 
    Изучив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что истец предоставляет ответчикам за плату жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию находящегося в их собственности жилья.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска двое совершеннолетних ответчиков (Клевачева Ю.С. и Клевачева В.С.) постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>
 
    Из выписки из ЕГРП следует, что собственниками квартиры являются Клевачева Л.В., Клевачева Ю.С. и Клевачева В.С.
 
    Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 и ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
 
    Из истории начислений и платежей за квартиру ответчиков, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что за ответчиками за последние 3 года по состоянию на 01.02.2014г. числится задолженность за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> (общая задолженность на 01.02.2014г. - <данные изъяты>. минус задолженность до 01.02.2011г. - <данные изъяты>.).
 
    Сумма задолженности на 01.02.2014г. в размере <данные изъяты> исчислена истцом неверно, т.к. из истории начислений и оплаты платежей следует, что ответчиками в 2011-2013 годах производилась частичная оплата текущих платежей, а не платежей за предыдущие годы.
 
    Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, задолженность в сумме <данные изъяты> надлежит взыскать в пользу истца.
 
    Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку исковые требования удовлетворяются частично. Размер подлежащих взысканию расходов составляет <данные изъяты>. Взыскание судебных расходов должно производиться в долевом, а не в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Клевачевой Л.В., Клевачевой Ю.С., Клевачевой В.С. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Клевачевой Л.В. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Клевачевой Ю,С. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Клевачевой В.С. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий                                               И.Г.Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать