Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 апреля 2014 года г. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Парикова Н.А., с участием истца Рябковой Е.С., ответчика Лапшиной Н.А., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Е.С. к Лапшиной Н.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Рябкова Е.С. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к Лапшиной Н.А. о взыскании долга по следующим основаниям: … года к Ю. обратилась ответчик с просьбой дать в долг под проценты … рублей на один месяц. Ю. предложила ответчику обратиться к ней. На тот момент у Рябковой Е.С. такая сумма была, ответчика она не знала, но знала ее родителей и поэтому согласилась на те условия, которые предложил сам ответчик, а это.. % в месяц от основного долга.
В присутствии Ю. и у неё в квартире ответчик получила от истицы деньги в сумме …рублей, а истица расписку. Через месяц проценты за июль были выплачены, а основной долг нет. Ответчик просила подождать несколько дней, но прошло шесть месяцев, однако ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила долг. На сегодняшний день сумма долга состоит из основного, это … рублей и процентов за шесть месяцев, это … руб.х 6 мес.= … рублей.
Впоследствии истица увеличила сумму исковых требований до … рублей из расчета … рублей сумма основного долга и процентов за семь месяцев и 15 дней, это …рублей.
Истица Рябкова Е.С. исковые требования поддержала, изложенное в заявлении подтвердила, просила суд увеличить исковые требования о взыскании процентов по займу до … рублей, поскольку ответчица в течение 8 месяцев не отдает долг, всего взыскать … рублей долга с процентами и … рублей государственную пошлину.
Ответчица Лапшина Н.А. с исковыми требованиями согласилась, просила предоставить ей отсрочку в исполнении решения суда по оплате долга, поскольку она собирается продать дом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что … года ответчик Лапшина Н.А. взяла в долг деньги в сумме …рублей под …% у Рябковой Е.С.– истицы по делу, которые обязалась отдать. Указанное обстоятельство подтверждается соответствующей распиской.
Свидетель Ю. показала, что в её присутствии 1 июля 2013 года Лапшина Н.А. получила в заем от Рябковой Е.С. денежные средства в размере.. рублей сроком на один месяц с уплатой.. % в месяц от основного долга, о чем была составлена соответствующая расписка. Через месяц Лапшина через неё передала проценты в сумме …рублей Рябковой. Потом она с Рябковой неоднократно обращались к Лапшиной, чтобы та отдала долг, но та под различными предлогами деньги не отдавала.
Из иска следует, что до настоящего времени ответчик Лапшина Н.А. свои обязательства перед истцом Рябковой Е.С. не исполнила, денежные средства в размере.. . рублей не вернула.
Ответчик Лапшина Н.А. доказательств обратного (оплаты долга) в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
Суд отмечает, что истец Рябкова Е.С. приняла все меры к тому, чтобы урегулировать указанный спор во внесудебном порядке, однако, этого сделать не удалось, поскольку ответчик от встреч уклоняется, на телефонные звонки отвечает обещаниями вернуть денежные средства, которые до настоящего времени не возвращены.
Рябковой Е.С. заявлены требования о взыскании процентов по договору займа. При этом из расписки следует, что денежные средства Лапшиной Н.А. взяты у Рябковой Е.С. под 10%.
На основании расчетов процентов следует, что проценты не уплачены за восемь месяцев и сумма по процентам составляет … рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При указанных обстоятельствах иск Рябковой Е.С. подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Рябковой Е.С. уплачена государственная пошлина в размере.. рублей, впоследствии произведена доплата в размере … рублей, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.
В судебном заседании ответчица Лапшина Н.А. просила предоставить её отсрочку в исполнении решения суда о возврате долга на один месяц. Истица Рябкова Е.С. согласилась предоставить отсрочку в уплате долга Лапшиной Н.А. на указанное время.
Суд, выслушав стороны, считает возможным, на основании статьи 203 ГПК РФ, предоставить Лапшиной Н.А. отсрочку в исполнении решения суда на один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 1 июня 2014 года.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рябковой Е.С. к Лапшиной Н. А. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Лапшиной Н.А. в пользу Рябковой Е.С. денежные средства по договору займа в размере … рублей, проценты по договору займа в размере … рублей.
Взыскать с Лапшиной Н. А. в пользу Рябковой Е. С. государственную пошлину в размере ..рублей.
Решение суда о взыскании с Лапшиной Н.А. в пользу Рябковой Е.С. денежного долга с процентами и государственной пошлины отсрочить на один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 1 июня 2014 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Париков
