Дата принятия: 01 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 апреля 2014 года с. Леваши
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М. с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162.
Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточняя исковые требования, указал, что в заявлении имеется техническая ошибка, связанная с тем, что на самом деле требования касаются взыскания с ответчика вышеуказанной суммы не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма при этом остается прежней с учетом того, что расчеты по сумме составлены именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признал частично, пояснил, что письменный расчет истцом проведен правильно, однако истец не учел при подаче своего иска к нему оплату им части задолженности в размере <данные изъяты>, о чем имеется соответствующая квитанция об оплате, представленная им в суд. В расчете истца указанная сумма также не учтена. В остальной части исковые требования и судебные расходы истца на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям признает.
Выслушав стороны, проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
Судом установлено по материалам дела, в частности, по акту инвентаризации домовладения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, что в жилом доме по адресу: <адрес> имеется газовое оборудование: газовая плита ПГ-4, отопительный прибор УГОП, отапливаемая площадь – 40 кв.м., количество проживающих людей – 4.
Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>
В расчете истца в качестве критериев расчета установлено: газовая плита ПГ-4, отопительный прибор УГОП, отапливаемая площадь – 40 кв.м., количество проживающих людей – 4.
Ответчиком ФИО5 в судебном заседании была представлена квитанция за № об оплате последним <данные изъяты> за газ ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанная сумма истцом в своем письменном расчете не обозначена в качестве оплаченной ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает с учетом оплаты ответчиком <данные изъяты> установленной задолженность ответчика за вышеназванный период перед истцом за поставленный газ в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (рассчитанной при цене иска – 48347 рублей по ст.333.19 п.1 НК РФ).
С учетом изложенного, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат удовлетворению частично, взыскав с ответчика <данные изъяты> в качестве возмещения задолженности за поставленный газ и <данные изъяты> в качестве возмещения судебных расходов истца.
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в остальной части следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес> Республики Дагестан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскав <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
