Решение от 01 апреля 2014 года

Дело № 2-423-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    город Борзя 01 апреля 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
 
    с участием представителя истца – главного специалиста по юридическим вопросам отдела организационно-кадровой работы и правового обеспечения администрации городского поселения "Шерловогорское" Замешаевой В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Клыгиной Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Шерловогорское» к Димовой П.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация городского поселения «Шерловогорское» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик зарегистрирована в общежитии, расположенном по адресу<адрес>, в то время, когда указанное общежитие принадлежало ОАО «<данные изъяты>» и в нём прописывали тех, кто работал на предприятии. Жилые помещения предоставлялись гражданам на период трудовых отношений на данном предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ общежитие было передано в муниципальную собственность городского поселения «Шерловогорское». ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией вынесено Заключение об аварийном состоянии общежития. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по вышеуказанному адресу никто не проживает. Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ жильцы не проживают более 3-х лет. На протяжении более трех лет с момента признания здания аварийным и расселения ранее проживающих в нем граждан, ответчик в администрацию ГП «Шерловогорское» ни по каким вопросам не обращалась, тем самым утратила право предоставления другого жилья, местонахождение ответчика неизвестно. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по адресу:<адрес>
 
    Ответчик Димова П.П. надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, в порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Замешаева В.С., настаивая на исковых требованиях, пояснила изложенное. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности городского поселения «Шерловогорское».
 
    Указанное обстоятельство подтверждается сообщением администрации городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из карточки прописки форма №16, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Димова П.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу:<адрес>
 
    С 01.03.2005г. введен в действие Жилищный кодекс РФ, Жилищный Кодекс РСФСР признан утратившим силу. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
 
    Таким образом, к правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, применяется Жилищный кодекс РСФСР.
 
    Жилая площадь общежитий составляет специализированный жилищный фонд.
 
    Согласно ст. 7 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, а также для использования в установленном порядке в качестве служебных жилых помещений, жилых помещений из фондов жилья для временного поселения, общежитий, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.
 
    Особенности правового режима использования площади общежитий урегулированы нормами главы 4 ЖК РСФСР.
 
    В соответствии со ст. 109 ЖК РСФСР для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.
 
    Действующий с 01.03.2005г. Жилищный Кодекс РФ содержит аналогичные положения, согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время спорное жилое помещение находится в собственности городского поселения «Шерловогорское», ответчик в трудовых отношениях с администрацией городского поселения «Шерловогорское» не состоит.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более трех лет.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: копиями актов обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., сообщением из отделения полиции «Шерловогорское» № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимкам, согласно которым квартиросъемщики, зарегистрированные в общежитии по адресу <адрес>, в жилых помещениях не проживают более 3 лет, местожительство их неизвестно. Первый этаж общежития находится в нормальном состоянии, оборудован под нежилые помещения: офисы, магазины; остальные жилые помещения не заселены, разрушены.
 
    Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Межведомственной комиссией дом № по <адрес> признан аварийным в связи с разрушенным состоянием помещений, отсутствием перегородок между квартирами, отсутствием инженерных сетей по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, канализации и электроснабжению, окон и дверей.
 
    Представитель истца Замешаева В.С. в судебном заседании пояснила, что с момента признания здания аварийным и расселения ранее проживавших в общежитии граждан, ответчик в администрацию городского поселения «Шерловогорское» не обращался.
 
    В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в трудовых правоотношениях с истцом не состоит, в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, её вещи в квартире отсутствуют. В виду аварийности здания, проживание в спорном жилом помещении невозможно. При этом, ответчик в администрацию городского поселения «Шерловогорское» по вопросу переселения из аварийного жилого помещения не обращалась, что свидетельствует об отсутствии намерений проживать по месту регистрации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает перечень оснований, при наличии которых производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства. Одним из таких оснований является признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации городского поселения «Шерловогорское» удовлетворить.
 
    Признать Димову П.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Димовой П.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу:<адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Б.Д. Дармаева