Решение от 01 апреля 2014 года

    Дело № 2-147/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
01 апреля 2014 года                                г. Шагонар
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандаурова Э.Н.,
 
    с участием истицы Хохловой Г.Е.,
 
    при секретаре Монгуш А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Г.Е. к Д.Ч. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    истица обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа указывая на то, что ответчик Д.Ч. взяла 19 августа 2013 года у нее по расписке 25 000 рублей под 30% месячных, обязалась отдать ровно через месяц то есть в сентябре месяце. В указанный срок ответчик долг не вернула и до настоящего времени, на предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 60 000 рублей и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Хохлова Г.Е. поддержала исковые требования, и просила снизить процент по договору займа с 30% на 20% в месяц. Просит взыскать с ответчика 60 000 рублей.
 
    От ответчика Д.Ч. до судебного заседания поступило письменное заявление о признании исковых требований истицы Хохловой Г.Е. и что ей понятны порядок и последствия признания иска. Также она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании истица не возражала на принятие признания иска ответчика.
 
    Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Хохловой Г.Е. к Д.Ч. о взыскании долга по договору займа, подлежит удовлетворению.
 
    Так как при подаче иска в силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, исходя из цены иска в размере 60 000 рублей 00 копеек, государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, поскольку, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры – по заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, освобождены от уплаты государственной пошлины, вместе с тем, также в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов и ответчиков, также освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 197, 198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    иск Хохловой Г.Е. к Д.Ч. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Д.Ч. в пользу Хохловой Г.Е. в счет долга 60 000 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Д.Ч. государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                 Э.Н.Кандауров