Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Гражданское дело
№ 2-180/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.04.2014 г. сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
с участием:
адвоката Ткачук Ю.А. в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 ЗАО к Атаян Грачику Хачиковичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 ЗАО обратился в суд с иском к Атаян Г.Х. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 ЗАО (далее по тексту - «Истец») и Атаян Грачиковичем Хачиковичем (Далее по тексту - «Ответчик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 425 000,00 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием за пользование кредитом 25,9% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит предоставлен на потребительские нужды. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 1 425 000,00 рубля был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый Ответчиком в Филиале № ВТБ 24 (ЗАО). Кредитном договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Согласно расчета задолженности ответчик стал допускать просрочку более 3-х месяцев, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно расчету, сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1315044,52 руб., что составляет: 1139265,18руб. - остаток ссудной задолженности; 145537,12 Руб. - задолженность по плановым процентам; 83685,93 Руб. - задолженность по пени; 63931,97 руб. - задолженность по пени, 15480,44 руб. - задолженность по комиссиям за колл. Страхование. Однако, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до 90% от суммы задолженности и взыскать 1315044,52руб.: 1139265,18руб. - остаток ссудной задолженности; 145537,12 Руб. - задолженность по плановым процентам; 8368,59 Руб. - задолженность по пени; 6393,19 руб. - задолженность по пени 15480,44 руб. - задолженность по комиссиям за колл. Страхование. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии с пунктом 1.1, подпунктом 3.1.1 пункта 3.1 раздела 3 Кредитного договора Ответчик - 1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, учитывая, что Ответчиком обязанности по ежемесячному погашению кредитов и уплате процентов исполняются с существенными нарушениями условий Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у него в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В связи с этим Истец, в целях защиты нарушенных прав, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Стороны не определили договорную подсудность, в соответствии, с чем иск подается по правилам ст.28 ГПК РФ.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с Атаян Грачика Хачиковича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 315 044,52 руб.: 1139265,18руб. - остаток ссудной задолженности; 145537,12 Руб. - задолженность по плановым процентам; 8368,59 руб. - задолженность по пени; 6393,19 руб. - задолженность по пени, 15480,44 руб. - задолженность по комиссиям за колл. Страхование. Взыскать с Атаян Грачика Хачиковича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14775,22 рублей.
Просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Атаян Г.Х. в судебное заседание не прибыл. О дне слушания дела надлежащим образом не извещен, в материалах дела имеются почтовые конверты «судебное» с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справки Администрации Комаровского сельского поселения на запрос суда, ответчик Атаян Г.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, основание похозяйственная книга №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Атаян Г.Х. адвоката Ткачук Ю.А., который в судебном заседании пояснил, что в данном случае необходимо вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 ЗАО и Атаян Грачиком Хачиковичем заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 1425000,00 рублей под 25,9% процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Атаян Г.Х. взял обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 1425000,00 рублей были выданы заёмщику наличными. Указанные обстоятельства подтверждены пунктом 4.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Кроме того, пунктом 3.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные проценты и платежи в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
Из пункта 5.3. указанного договора следует, что заемщик гарантирует возврат предоставленного кредита, начисленных процентов, а также уплату возможных штрафных санкций всем принадлежащим ему имуществом.
Атаян Г.Х. не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, задолженность заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1315044,52 рублей, в том числе: задолженность по плановым процентам - 145537,12 рублей, остаток ссудной задолженности 1139265,18 рублей, задолженность по пени - 8368,59 руб., задолженность по пени - 6393,19 руб., 15480,44 руб. - задолженность по комиссиям за колл. Страхование.
Факт не уплаты задолженности по кредиту в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В силу ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов и пени по кредиту с ответчика в сумме 1315044,52 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14775,22 рубля.
В связи изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 14775,22 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Атаян Грачику Хачиковичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Атаян Грачика Хачиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1315044 (один миллион триста пятнадцать тысяч сорок четыре) рубля 52 коп., в том числе: задолженность по плановым процентам - 145537,12 рублей, остаток ссудной задолженности 1139265,18 рублей, задолженность по пени - 8368,59 руб., задолженность по пени - 6393,19 руб., 15480,44 руб. - задолженность по комиссиям за колл. Страхование.
Взыскать с Атаян Грачика Хачиковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14775 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий подпись В.В. Филатов
