Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Гражданское дело
№ 2-182/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.04.2014 г. сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: судьи Филатова В.В.,
с участием:
адвоката Ткачук Ю.А. в порядке ст.50 ГПК РФ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Павловой Марине Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Павловой М.И. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 31216,05 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты>далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком и на условиях определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.6 Приложения № к кредитному договору. Договором были установлены следующие сроки, в которые банк осуществляет расчет, а клиент уплату минимальной части задолженности. Отчетный период - временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания отчетного периода - 12 числа каждого месяца года. Платёжный период- период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода - 13 число каждого месяца. Дата окончания платежного периода - 7 число каждого месяца. Согласно п. 19 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО <данные изъяты> (прилагаются) Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 31 216 руб.05 коп.(расчет задолженности прилагается). За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 05/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО <данные изъяты> в размере 31 216 руб.05 коп. (см. выписку из приложений к договору цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с Павловой Марины Ивановны в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № в размере 31216 руб.05 коп. Взыскать с Павловой Марины Ивановны в пользу ООО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 136 руб.48 коп.
Просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Павлова М.И. в судебное заседание не прибыла. О дне слушания дела надлежащим образом не извещена, в материалах дела имеются почтовые конверты «судебное» с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно ответа Администрации Зеленолугского сельского поселения на запрос суда, ответчик Павлова М.И. значится на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Марина Ивановна по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, дом разрушен. Адрес места нахождения не известен. Ее родители и брат выбыли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Павловой М.И. адвоката Ткачук Ю.А., который в судебном заседании пояснил, что в данном случае необходимо вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем:
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Давая оценку требованиям ЗАО «ДжиИ Мани Банк», суд исходит из положений ст.810 ГК РФ, в силу которых заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000,00 рублей под 30,53% процентов годовых на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Павлова М.И. взяла обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, а именно: производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 07 числа каждого месяца.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 90000,00 рублей были зачислены на текущий счет ответчика в рублях №. Указанные обстоятельства подтверждены пунктом 5. Приложения № кредитного договора.
Кроме того, пунктом 8. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссии на условиях, определенных Общими условиями.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен Договор уступки прав требования 05/10, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО <данные изъяты> в размере 31 216 руб.05 коп. (см. выписку из приложений к договору цессии).
Павлова М.И. не исполнила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 216 руб.05 коп., в том числе: просроченные проценты - 9878,70 рублей, просроченный основной долг 15755,64 рублей, штрафы - 4981,71 рублей, комиссии - 600 рублей.
Факт не уплаты задолженности по кредиту в указанной сумме подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом расчет задолженности проверен и принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не выполняются в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В силу ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту с ответчика в сумме 31216 руб.05 коп.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1136,48 рублей.
В связи изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму в размере 1136,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Павловой Марине Ивановне о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Павловой Марины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31216 (тридцать одна тысяча двести шестнадцать) рублей 05 коп.
Взыскать с Павловой Марины Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись В.В. Филатов
