Решение от 01 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    город Норильск 01 апреля 2014 года
 
    Судья Норильского городского суда Тюмереков Ю. Н.,
 
    при секретаре Баниной Н. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камашука Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Норильский городской суд поступила жалоба Камашука Е. В. на постановление мирового судьи судебного № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в которой Камашук Е. В. просит переквалифицировать его деяние с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, мотивируя тем, что лобовое стекло автомобиля под его управлением является прозрачным и не препятствует и не затрудняет идентификацию номерного знака. Передний государственный регистрационный знак на автомобиле марки «<данные изъяты>», под его управлением был установлен с нарушением требований ГОСТ Р50577-9, а именно справа от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства, а задний государственный регистрационный знак установлен в соответствии с требованиями государственного стандарта, в связи с чем его деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Камашук Е. В. доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.
 
    Заслушав Камашука Е. В., исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    Судом установлено, что в отношении Камашука Е. В. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску 03 января 2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, который на основании определения и. о. командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску был передан на рассмотрение мировому судье мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края (л.д. 1, 5).
 
    В соответствии с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении Камашуку Е. В. вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 03 января 2014 года в 19 час, 50 мин. в районе 5-го км. автодороги Норильск-Алыкель Камашук Е. В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с нарушением п. 2 Основных Положений ПДД РФ, а именно: без установленного на предусмотренном месте переднего государственного регистрационного знака.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 22 февраля 2014 года Камашук Е. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 13).
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, образует деяние, выраженное в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, что также не оспаривается Камашуком Е. В., передний государственный регистрационный знак автомобиля «<данные изъяты>», под его управлением, находился внутри салона автомобиля с правой стороны переднего лобового (ветрового) стекла при наличии на автомобиле предусмотренного места для установки на передней части автомобиля государственного регистрационного знака.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    Таким образом, мировым судьей судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края факт управления Камашуком Е. В. автомобилем «<данные изъяты>» без установленного на предусмотренном для этого государственным регистрационным знаком (на передней части автомобиля) правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Суд также считает, что расположение государственного регистрационного знака внутри салона автомобиля (по центру от оси симметрии автомобиля либо справа от такой оси) не имеет правового значения, так как на вышеуказанном автомобиле под управлением Камашука Е. В., предусмотрено специальное месте на передней части автомобиля для установки государственного регистрационного знака.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доводы жалобы Камашука Е. В. основаны на ошибочном толковании действующего законодательства.
 
    Процессуальных нарушений мировым судьей судебного участка № 108 в Центральном районе города Норильска Красноярского края Красноярского края при рассмотрении дела не допущено, деяние Камашука Е. В. квалифицированно правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 108 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 20 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Камашука Е.В. – без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков